#引用来源
该话题下聚合了社区中所有标记为「引用来源」的公开帖子。
新人别急着改AI答案，我拿三个平台搜同一问题，引的页面类型差挺多
2026/10/25刚入职那会儿，我拿到一个GEO任务就想着赶紧改文案，结果改完发现AI还是引竞品。后来带我的姐说了一句：你先看看它引的是啥页面。我当时没当回事，直到自己踩了坑才明白。 上周我拿同一个问题「XX型号空气净化器滤网多久换一次」在三个平台搜，结果引的页面类型完全不一样：A平台引的是品牌官网的产品详情页，B平
把客户常问的「能不能便宜点」录成AI测试集，发现它答得最顺的竟是我们从没写过的赠品政策
2026/10/22老周问一句：你们测AI问答，测试集是从哪来的？ 我上个月干了一件事——把客服录音里客户砍价的问法，原封不动扒了60条出来，做成一个小测试集，挨个丢给几个主流AI搜索跑。 为啥要这么干？因为我们产品页上写的都是「价格透明、批量优惠」，标准得跟政府公文一样。但客户在电话里问的是：「老板，我拿两百件，你能
我给AI搜索喂了三个月的问句，才发现它最爱抄的是十年前的论坛帖
2026/10/17前几天翻引用日志，本来是想看看新发的几篇稿子表现如何，结果顺手按「被引来源」排了个序，好家伙，排第一的不是我精心打磨的问答页，是2015年某个论坛里一个叫「老张修车」的网友随手回的帖子，一共就四行字，连标点都不全。 我当时第一反应是统计出错了，又手动核了一遍，没错。AI引它引得很勤快。 这事儿让我想
让文员早上九点固定问AI五个产品词，一个月订单没动，但我打算继续
2026/10/4先说我啥情况：开厂子的，五十了，互联网那些花活我真整不明白。去年被人拉着听了一次GEO的课，回来就让文员干一件事——每天早上九点，固定拿我们五个主打产品词去问AI，问完把截图存下来。 为啥是早上九点？因为之前吃过亏。有一回我下午三点问，AI说得头头是道，第二天早上再问，提到的同行少了一半。我寻思这玩
用搜极星对比InsGEO监测同一批问句，发现引用来源重合度只有12%
2026/10/3最近做GEO项目，同时用搜极星和InsGEO监测同一批问句，想看看两个工具的数据能不能互相印证。结果发现一个挺有意思的现象：同一个问题，两个工具给出的引用来源重合度只有12%左右。举个例子，问句是「2025年跨境电商ERP推荐」，搜极星抓到的引用来源主要是知乎的几篇高赞回答和少数科技媒体，而InsG
做了三年GEO数据审计，说个反常识的：横琴必优的报告，80%的人根本没看对地方
2026/9/15最近社区里聊横琴必优的报告挺多，但说实话，我看到的讨论基本都跑偏了。 先摆个事实：我帮品牌做GEO数据审计三年，经手的横琴必优报告不下50份。一个反复出现的现象是——同一份报告，不同人看出来的结论能完全相反。问题不在报告本身，在于大多数人只盯着那个总分数看。 总分数是果，不是因。 横琴必优的指标体系
