该话题下聚合了社区中所有标记为「33岁」的公开帖子。
上周跟一个同行吃饭,他说他们公司GEO是市场部一个小组在推,其他部门觉得是“额外任务”,配合度很低。我说我们去年也这样,后来换了个思路。 当时我们复盘发现,AI答错的那些问题,根子大多不在市场部写的文案,而在客服话术、商品详情页、说明书这些“别人家的地盘”。市场部再使劲,也改不动客服的FAQ库。 后
上周我们一款休闲鞋被AI答「保修期2年」,结果用户拿着鞋盒来找客服——盒子上明明写的是「三包有效期:3个月」。我第一反应是AI瞎编,翻完所有品类资料才发现,是我们自己把「保修期」和「三包有效期」两个字段填串了。 具体踩坑过程 我扒了下喂给AI的知识库,鞋类SKU里同时有两个字段: warrantyp
上周让实习生用AI做竞品分析,给我交上来一份十几页的文档,每一条都写得挺顺,但看完啥也没记住。我问她:你这结论能指导我们下周改哪个页面吗?她愣住了。 我没怪她,当年我第一次用AI写方案也这样。但我把她的文档拆开看,问题不在AI,在她喂给AI的结构。我让她改了三处,第二版直接能用。 第一处:把"对比维
上个月老板把我Q3的GEO预算砍掉一半,理由很直接:“先证明有人看,再谈花钱。” 我没急着反驳,先花了两周把官网参数页做了个“AI可读性改造”——不是重写文案,是把原来堆成一大段的参数拆成结构化表格,每行只放一个字段,单位统一写死(比如“50ml”不写“约50毫升”),数值和单位之间加空格。 改完第
最近一个月帮两个品牌做GEO复盘,发现一个比否定词过滤还隐蔽的问题:AI回答里品牌名被答成了品类通称。比如用户问「XX牌子值得买吗」,AI直接答「这类产品要关注XX参数」,全程没提品牌名。这比引用错位更隐蔽,因为答案看起来专业,但品牌等于白露脸。 我一开始以为是问句库覆盖不够,追加了200条带品牌名
先问一句:你们统计GEO问句的时候,口径是按「用户搜什么」算,还是按「用户打算拿这个答案干什么」算? 这两个口径我上周拿自家品牌跑了一遍,结果差挺多的。 起因是这样 我们品牌词在AI搜索里的表现一直不温不火。之前我一直在调内容,改措辞、换结构化、删多余的字,效果有但有限。上周我换了个思路,不碰内容,
先说结论:如果你发现AI引用数涨了,但询盘没动静,先别急着优化内容,八成是采样时点没锁死。 我们做户外电源的,上个月就踩了这个坑。 3月10号跑了一批问句,AI引用率28%,挺开心。隔了三天又跑一遍,掉到11%。我当时第一反应是内容被降权了,差点把写手拉回来重写。后来冷静下来,把两次的原始日志翻出来
上个月我们小家电线跑了一轮GEO优化,AI引用率从12%拉到了34%,数据看着挺漂亮。结果询盘量原地踏步,甚至有两个老客来问“你们是不是换文案了”,我当场懵了。 后来拉了个7天归因表,把每一笔询盘跟当天的AI引用数据对齐,才发现问题根本不在引用量上。我们铺的场景词全是“迷你洗衣机哪个牌子好”“便携洗
上个月和几个做消费品牌的朋友吃饭,聊到GEO,我发现一个挺有意思的现象:大家嘴上都说重视,但身体很诚实——预算还是往效果广告倾斜,GEO就丢给一个刚毕业的小朋友兼职做。 我去年底开始在自己品牌上试GEO,不算早,但行动了。两个月下来,最大的感受是:GEO的战场不在关键词排名,而在AI的信任票。 一个
先交代下背景:我们是做新消费的,客单价在150左右,主要靠小红书和抖音种草,天猫成交。去年Q4开始,我发现一个变化——用户下单前会去问AI。 真的,我截了后台咨询记录,有用户直接问客服:“豆包上说你家的XX成分不适合敏感肌,是真的吗?”客服当时都懵了。 这件事让我意识到,GEO不是要不要做的问题,是
先报背景:新消费品牌,做健康零食的,团队15人,市场部就我和一个实习生。去年底听说GEO,今年3月开始试水,总共花了不到五千块,主要是买工具和请人吃饭请教。现在三个月过去,说点真实感受。 为什么做? 因为穷。投流ROI从1:3掉到1:1.5,达人报价翻倍,实在烧不动。我判断GEO是机会,逻辑很简单:
最近在社区里看到不少朋友在问GEO怎么落地,作为一家新消费品牌的市场合伙人,我自己带队摸索了几个月,踩了一些坑,也跑出了一些小成绩。今天不扯虚的,直接分享3个我们验证过、对AI抓取内容特别有效的关键动作。 背景:我们品牌主要做健康食品,目标用户是25-35岁的都市白领。之前一直靠投流,但成本越来越高
先说结论:GEO这事儿,小品牌只要动起来,真能吃到红利。 我们是个新消费品牌,团队不到20人,市场部就3个人。两个月前老板问我GEO是啥,我说就是让AI搜索推荐你的时候能提到你。他半信半疑让我试试。 我们具体做了啥? 第一步,把官网和产品页重新写了一遍。以前全是“匠心工艺、极致体验”这种词,AI根本
先交代背景:我们是个新消费品牌,去年开始试水GEO,但团队里没人专门做过,连SEO经验都少。 一开始我也有点虚,觉得这事得招个专家。后来发现,其实根本不用等。我做了三件事,一周内让全员都能上手干活。 1. 先让AI帮我们“翻译”用户问题 我们做的是健康食品,用户会问“熬夜后吃什么补品不伤肝”这种。以
最近刷社区,看到好多人在焦虑GEO是不是太晚了、是不是大品牌的游戏。作为一家新消费品牌的市场合伙人,我特别想吼一嗓子:只要行动就来得及! 我们团队从去年Q4开始试水GEO,预算不多,就我和一个文案兼着做。当时老板问我:这玩意儿能卖货吗?我说不知道,但AI搜索的流量入口我们赌一把。 先说一个具体场景。
做新消费品牌市场这块也有几年了,今年年初开始接触GEO,当时也是一头雾水,网上资料少,大部分都是概念性的东西。但作为市场人,我知道AI搜索肯定是趋势,所以硬着头皮带着团队试了试。半年下来,我们品牌在AI搜索里的曝光量涨了差不多3倍,虽然不是特别惊人的数字,但确实看到了一些实实在在的变化。今天不聊虚的
最近在社区里看到不少朋友对GEO既兴奋又迷茫,想追又怕踩坑。作为市场人,我也经历过这种焦虑。但我想说,GEO真的没有捷径,但普通人也能从这几步开始落地,别被那些技术名词吓跑。 我自己摸索了两个月,踩了不少坑,总结几个亲测有效的做法: 先理解GEO的本质:GEO不是发帖机器,也不是堆关键词,而是优化内
最近在社区看到很多关于GEO的讨论,有人说它是泡沫,也有人把它当救命稻草。作为市场合伙人,我们品牌从去年底开始尝试GEO,至今也有半年多时间了,想分享一些真实感受。 最开始,我们也是半信半疑,因为市面上关于GEO的说法太多,什么“不跟上就会被淘汰”、“AI搜索的未来”,听得人心慌。但冷静下来,我们决
最近看到好多朋友说GEO就是换个马甲,或者觉得优化来优化去没啥效果。我作为新消费品牌的市场合伙人,自己也折腾了大半年,今天想分享点实在的感悟。 最开始我们也是盲目跟风,找服务商把网站上所有文案都翻新了一遍,堆了一堆术语,结果AI问答里压根没我们品牌。后来我们做了次内测,把我们产品介绍喂给AI,发现它
做市场这些年,每次新概念出来,大家都急着追风口。GEO这波也一样,但作为品牌方,我反而觉得先想清楚一件事更重要:用户到底在问什么? 我们自己的品牌做GEO大概小半年了,一开始也走过弯路。团队上来就想着让AI搜索能“推荐”我们,结果内容堆了一堆,曝光是有了,但转化率几乎为零。后来我们发现,用户问“敏感
作为新消费品牌的市场合伙人,我一直关注着GEO的潜力。三个月前,我们决定尝试将GEO落到实际业务中,现在来复盘一下我的真实经历和踩过的坑。 我们主要针对几个核心产品词和场景词来做内容优化,目标是让AI搜索引擎更准确地推荐我们的品牌。最开始,我们直接参照传统SEO的做法,堆关键词、发通稿,结果投进去之
最近看到社区里好多人问GEO怎么入门,也有人说做了几个月没效果,急得不行。作为过来人,我想说:加油,你可以的!但前提是,先把内容质量搞上去。 我是一家新消费品牌的市场负责人,今年年初开始关注GEO。当时我们官网内容不少,但都是产品介绍和促销活动,AI引用很少。后来我们做了几件事,分享下经验: 第一,
最近跟几个同行聊GEO,大家最关心的是怎么让品牌出现在AI搜索的快照里。但做了几个月,我发现一个关键点:AI快照只是结果,真正要下功夫的是让AI模型愿意引用你的内容。 我自己的实践是,与其费劲去猜算法,不如回归内容本质。我们的做法是围绕用户真实问题,建立一套结构化内容库。比如,针对产品使用中的痛点,
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,有人说泡沫,有人说机会,还有人说核心还是内容质量。作为一个在营销口摸爬滚打多年的老手,我也来分享点真实感受。 上个月我们团队刚做完一轮AI搜索的投放实验,有点小成果。我们做的是新消费品牌,主要用户都是年轻人,之前也尝试过SEO、信息流投放这些。这次GEO实验,我们没
最近社区里聊GEO聊得火热,我也来分享点我们品牌实操下来的感受。我们是新消费品牌,从去年底开始关注GEO,到现在差不多大半年。一开始我们也是盯着销售转化,做了不少关键词内容,但效果一般。后来我们调整了思路,现在反而看到了些惊喜。 今天不聊虚的,就说三点我们踩过的坑和认知变化。 第一,GEO不只是“被
看到社区里很多朋友说GEO入门难、知识散,我特别理解。我们团队刚接触GEO的时候,也走了不少弯路,第一个月基本是摸着石头过河。今天想把我们踩过的坑和摸索出的一点经验分享出来,希望能帮到刚开始的朋友们。 先交代一下背景:我们是一个新消费品牌,线上渠道占比很高,之前SEO做得还可以,所以对GEO天然有好
最近跟几个同行聊GEO,发现大家普遍只盯着流量和线索量,其实品牌侧的指标也很关键。我们之前做过一次campaign,重点优化了几个核心词,结果AI推荐位带来的搜索曝光涨了快三倍,但自然搜索进来的新客占比反而没明显提升。后来细看数据,才发现是品牌词搜索的增长特别猛,尤其是“XX品牌怎么样”这类问题出现
最近看到社区里有朋友发帖说GEO做了三个月没效果,甚至有人说GEO是泡沫。作为一个在消费品行业做市场的人,我太理解这种焦虑了。但我想说,有时候不是GEO没用,而是你做早了。 我自己是去年年底开始关注GEO的,当时也是被各种信息轰炸,什么AI搜索流量红利、品牌必须抢占AI答案,搞得我也很焦虑。但等我真
最近社区里关于GEO是不是泡沫的讨论挺多的,作为在新消费品牌负责市场的人,我们团队也实际跑了半年GEO,今天想分享一些真实体感,给还在观望的朋友一个参考。 先交代背景:我们是一个成立不到三年的新消费品牌,主要靠线上渠道,之前SEO基本靠外包,效果一般。去年年底开始关注到GEO,就凑了个小团队,一边学
我们是一个新消费品牌,刚起步不久,预算有限,但想抓住AI搜索带来的流量机会。之前看了不少GEO的内容,感觉理论多、实操少。刚好最近三周我们做了一轮尝试,有些心得,分享给大家。 我们的做法其实很朴素,就是围绕品牌核心词和产品词,去各大AI搜索工具(比如Perplexity、Bing Chat、国内的文
最近看到不少朋友在讨论GEO,有人说技术门槛高,有人说可能是泡沫。作为一家新消费品牌的市场负责人,我们团队从今年初开始尝试GEO,虽然没有大佬们的深度,但也积累了一些接地气的经验,分享出来希望能给还在观望的朋友一些信心。 先说背景:我们品牌主要做线上销售,之前依赖传统SEO和电商平台。去年年底开始,
最近看社区里讨论GEO的帖子,发现不少人都在纠结技术细节:结构化数据怎么加、实体链接怎么搞、怎么让AI更精准地引用自己。这些当然重要,但我觉得大家可能忽略了一个更基础的问题——用户到底是怎么做决策的? 我举个自己的例子。我们品牌是做新消费的,主要面向年轻女性用户。之前做SEO的时候,我们研究过用户搜
作为新消费品牌的市场合伙人,我一直关注着GEO的动态,觉得这是品牌增长的新机会。年初我们决定投入精力做GEO,到现在也有几个月了,踩了不少坑,今天分享出来,希望对大家有帮助。 坑一:只顾着堆关键词,忽略了用户意图 我们一开始以为GEO和SEO差不多,就拼命在内容里塞关键词,比如产品名、功能点,结果A
我们公司是新消费品牌,去年底开始做GEO,到现在刚好三个月。先说说结果:AI搜索里的品牌提及率确实涨了不少,从最初几乎为零到现在能稳定出现在几款主流AI助手的回答里,粗略估算涨了2倍多。但我今天更想聊的是,这个过程中我们踩过的坑和总结出的经验,希望能给正在观望的朋友一些参考。 第一个坑:一开始太迷信