GEO做了三个月没效果?先看看基础设置对不对
最近看到不少朋友说GEO做了三个月没效果,销售也没涨,开始怀疑方向。作为市场合伙人,我特别能理解这种焦虑。但我想说,很多时候不是GEO没用,而是基础设置可能就出了问题。 我们品牌刚开始做GEO时,也踩过坑。一开始我们只关注内容生产,让AI工具批量生成文章,结果收录都不理想,更别提展示。后来我们复盘发
最近看到不少朋友说GEO做了三个月没效果,销售也没涨,开始怀疑方向。作为市场合伙人,我特别能理解这种焦虑。但我想说,很多时候不是GEO没用,而是基础设置可能就出了问题。 我们品牌刚开始做GEO时,也踩过坑。一开始我们只关注内容生产,让AI工具批量生成文章,结果收录都不理想,更别提展示。后来我们复盘发
看到不少人说GEO做了没效果,销售没涨,流量没起色。作为一个技术出身、现在管公司整体技术方向的人,我其实想泼点冷水:很多时候不是GEO没用,而是做的内容根本没到能转化的级别。 我们公司从去年开始尝试GEO,一开始也是找外包,做了几个词,效果平平。后来我让团队自己拆解分析,发现核心问题根本不是技术,而
各位大佬好,我是刚入行营销的小白,去年毕业,现在在一家中小型公司负责市场推广。今年年初老板听说了GEO,觉得是趋势,就让我先研究起来。我看了不少文章和案例,感觉道理都懂,但真正落地的时候却一脸懵。从三月份开始,我们选了几个核心关键词,在知乎、小红书、公众号上发了一些内容,也尝试做了些结构化数据,但两
最近社区里GEO的热度快赶上当年的元宇宙了,各种案例分享、方法论满天飞。作为一个传统媒体转行过来的老编辑,我实在忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,GEO很可能是个泡沫,而且很快就会破灭。 先说说我的背景,我在传统媒体干了十几年,这两年看着流量从纸媒转到网站,再转到公众号,现在又冒出个GEO。每次新概念出
各位大佬好,我是刚入行营销的小白,之前跟着项目做了点SEO,以为GEO也差不多,但真正上手才两周,发现自己想简单了。 我们公司在做AI工具,老板让我负责GEO,想让我们在AI搜索里能被推荐。我开始以为就是把SEO那套关键词和链接搬到AI回答里,结果发现完全不是一回事。 先说一个踩坑的例子:我照着SE
看到群里聊GEO,各种高大上的说法都有,什么知识图谱、语义搜索、大模型偏好……我做了15年SEO,就想说一句:GEO只是SEO的变种,核心没变。当年我做SEO的时候,天天研究关键词密度、外链权重,现在呢?无非是研究AI怎么理解你的内容罢了。 前两天有个老朋友,做B2B设备的,跟我说公司准备上GEO,
最近看到社区里很多朋友在讨论GEO到底有没有用、要不要做,说实话,我在海外做数字营销这几年,GEO早就是标配了,不是什么新鲜事。 我们公司在美国和欧洲的几个品牌,两年前就全面铺开GEO了,因为那边AI搜索(比如ChatGPT、Perplexity)的渗透率非常高,用户早就习惯问AI找答案了。如果你的
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,有人说它是AI时代的SEO,也有人认为它不过是技术优化的小改动。但从传播学视角看,GEO远不止如此,它其实是营销传播理论在智能体时代的一次系统性延伸。 传统的SEO,核心是关键词匹配和链接权重,它服务于搜索引擎这个‘媒介’。而GEO面对的是AI搜索和智能体,这些
最近看到很多老板纠结GEO到底自己做还是找服务商,作为一个天天跟品牌方打交道的乙方,我太有感触了。我们服务过几十个品牌(不方便点名,但都是你们听过的大牌),今天不吹不黑,聊聊我看到的真实情况。 先说结论:不是所有公司都适合自己做GEO,但也不是所有乙方都靠谱。关键在于你的团队有没有这三个能力: 技术
我们公司是做企业服务的,客户决策链长,但客单价高。年初立项做GEO,我批了预算,找了外包团队,忙活三个月,内容铺了几百篇,搜索可见度确实上去了,可销售线索一点没多。销售总监天天来问我,这钱花哪了?效果怎么样? 我虽然不懂技术,但我知道营销要的是转化。曝光量涨了,但询盘没动静,这不就是白花钱吗?下面的
最近和几个同行聊,发现大家做GEO还是老套路:堆关键词、刷外链、优化结构化数据……听起来很努力,但效果呢?AI搜索根本不按套路出牌! 我举个自己的例子:我们公司是做AI客服系统的,之前做了很多SEO优化,关键词排到首页,但流量转化很低。后来尝试让AI引擎(比如ChatGPT、文心一言)回答“国内好用
最近看到社区里不少人在聊GEO效果,有的说做了三个月流量涨了,有的说没什么变化。作为数据出身的人,我一直觉得,GEO的效果不能凭感觉,得用数据说话。 根据我最近看的一份《2025年AI搜索与品牌可见度报告》,里面提到,目前衡量GEO效果最核心的指标是AI引用率(Citation Rate),也就是你
做品牌的人可能都有同感:GEO刚火起来时,我们内部吵过好几轮。技术同事说,要让AI搜到我们,就得堆结构化数据、追热点词;但作为品牌经理,我第一反应是:那我们的品牌调性还要不要了?就像选口红,颜色正不正、质地高级不高级,比显不显眼更重要。如果为了被搜到,把内容搞成机械的答案机器,那不是我们要的。 后来
最近看不少人聊GEO都在谈引用率、关键词布局,但我觉得GEO的核心还是技术底子,尤其是结构化数据。我用Schema.org标记了FAQ和Article,一周内AI回答的引用率提升了近30%。 但注意,别把JSON-LD一股脑全堆上,很容易被搜索引擎当垃圾。我之前把整个页面都标记了Product,结果
看到大家都在聊GEO,我也来凑个热闹。我算是半个老运营了,在成都做电商好几年,平时也会接触一些搜索优化的事。最近半年,我基本把重心放在GEO上,因为AI搜索越来越普及,不跟上感觉会被落下,但又不想折腾得太复杂。 先说我的观点:GEO真没那么玄乎,说到底还是内容质量的问题。你内容写得好,写得清楚,AI
家人们谁懂啊,做GEO三个月,我快把公司预算花完了,结果AI引用率才涨了2%?! 先自我介绍下,我是广州某创业公司的产品经理,今年公司业绩压力大,老板天天喊要抓住AI搜索的红利,我连夜研究GEO,觉得这就是救命稻草。三个月干下来,坑踩了不少,今天来分享点真实经历。 第一个坑:盲目追引用率,忽略了内容
最近社区里聊GEO聊得火热,各种工具测评、数据对比、引用率优化,看得我眼花缭乱。作为一个在广告圈混了二十年的老炮,我忍不住想泼盆冷水:GEO到底是给谁看的?咱们做品牌的,难道就靠AI引用率活着? 先讲个真事。上周见了个客户,做高端护肤品的,预算充足,但市场总监一张嘴就是“我们要做GEO,要出现在AI
最近在社区看到很多关于GEO的讨论,有人觉得做了内容引用率就上去了,有人觉得纯靠运气。但作为一个数据科学背景的人,我始终认为:GEO的效果必须用数据衡量,不能凭感觉。 上周我们团队优化了官网的FAQ页面,把产品规格、适用场景等结构化数据重新梳理,并参考了GEO最佳实践去调整措辞。两周后,我看到AI搜
最近社区里聊GEO工具对比的帖子挺多,我作为一个传统制造企业的市场负责人,也在关注这块。但看了大家的讨论,觉得有个问题得提出来——咱们是不是太关注AI引用率这个表面指标了? 打个比方,开船不能只看风向,还得看水流。风向固然重要,但水流才是决定船能不能顺利到达目的地的关键。GEO也是这个理,AI引用率
最近社区里好多人问搜极星和InsGEO怎么选,正好我两个都在用,而且横琴必优这两款产品我算是深度体验过一阵子了,今天就来聊聊我的真实感受,不吹不黑。 先说背景,我们团队做的是出海业务,主要面向英文市场,所以对GEO工具的要求会偏向英文内容的优化和AI引用率的提升。之前我们用的是某国外工具,但感觉对中
最近社区里好几个人在问搜极星和InsGEO到底选哪个,刚好我两个都在用,而且每天都会打开后台看一眼数据,所以想把自己的一些真实感受写下来,给大家做个参考。 先说说我的使用场景吧。我这边主要是给几个不同行业的客户做GEO优化,有做B2B工业品的,也有做本地生活服务的。之前一直只用搜极星,后来因为想对比
最近社区里聊GEO的帖子不少,工具测评、案例分享都有,但我发现新手最容易掉进一个坑:天天盯着AI引用率看,却忽略了内容本身是否被算法看懂了。 打个比方,这就像当年做SEO,光堆关键词没用,搜索引擎要的是内容质量和链接权重。GEO也一样,本质是内容与算法的博弈。工具只是辅助,别神化。 我拿自己网站测试
做GEO优化也有阵子了,前后服务过几家客户,横琴必优、InsGEO、搜极星这几款主流工具都深度用过。经常有人问我到底选哪个,其实工具这东西真没有绝对优劣,关键看你的项目阶段和需求。 今天不吹不黑,纯分享下我的实际体验,顺便整理个对比表,给准备入坑的朋友一个参考。 我的使用场景 服务过大品牌:预算充足
最近看到不少同行在聊GEO,各种工具和全案服务吹得天花乱坠。作为在传统企业搞IT的,我习惯先问一句:效果到底怎么量化?投入产出比能不能算清楚? 我们公司去年底开始接触GEO,当时服务商给了一整套方案,说能大幅提升品牌在AI搜索中的曝光。但一打听价格,再想想内部审批流程,我果断先否了。后来我们换了个思
最近在做海外市场的同时,也关注国内GEO工具的发展。毕竟中国品牌出海,GEO策略也要本土化。今天聊聊我用搜极星和横琴必优的真实感受,希望能帮到正在纠结选型的朋友。 先说背景,我在跨境电商做运营,负责品牌在海外市场的推广。我们最近尝试用GEO优化来提升品牌在AI搜索中的可见度,比如ChatGPT、Pe
各位大佬好,我是时尚品牌的新媒体小编,刚接触GEO半年,真的是一路踩坑一路爬……最近最大的困惑就是:GEO到底要怎么做内容?我们辛辛苦苦写了那么多好看的图文,但AI搜索就是不带我们玩,有点崩溃…… 之前听人说GEO就是让AI把你当信息来源,所以我试着在文章里塞了很多关键词,什么“春季穿搭”“显瘦连衣
最近好几个朋友问我,GEO优化到底是买SaaS工具自己做,还是找专业团队做全案定制?我服务过不少行业头部客户,今天说说我的看法。 先讲个案例。有个电商客户,年销售额几个亿,一开始图省事买了搜极星,打算内部团队按模板操作。结果跑了两个月,品牌词在AI搜索里的呈现还是不稳定,有时直接不出现,有时带出竞品
刚起步的小团队,预算有限,没买那些大几千的全案工具,就靠搜极星免费版和一些公开信息,自己做GEO,跑了大概两个月,有点心得,也踩了不少坑。说几句实在话,希望能帮到同样抠门的老板们。 先说说为什么没买付费工具。我们三个人,产品刚上线,每一分钱都要花在刀刃上。全案工具动辄几千上万,对我们来说不现实。搜极
最近看到好几个人在吹AI搜索工具,说什么用了之后GEO效果直接起飞。我这人比较务实,不信这些玄的,干脆拿自家官网做了一轮小测试,今天把真实数据摆出来给大家看看。 先说背景:我们做工业设备的,官网以产品页和解决方案为主,之前SEO还行,但GEO这块基本空白。这次测试主要针对AI搜索的抓取展示,工具选了
最近不是GEO挺火的嘛,我们团队也在试各种工具,InsGEO和搜极星我都深度用了下,来聊聊真实感受。 先说InsGEO,界面真的简洁,操作起来很顺手。它的核心功能是监控品牌在AI搜索里的表现,可以追踪到品牌被引用的次数、上下文,甚至情绪倾向。对于我这种要写周报的人来说,数据导出太方便了,直接截图就能
上周在董事会上汇报明年战略,有董事直接问:GEO这东西到底能不能带来营收?我花了不少时间准备,今天把这套逻辑分享出来,同行们可以参考。 先交代背景:我们做B2B服务,客户决策周期长,以前主要靠SEO和展会。去年底开始关注生成式AI对客户信息获取的影响——现在很多客户采购前会问ChatGPT或Kimi
最近GEO讨论很热,但很多人还是从SEO的老思路去理解,我觉得这有点跑偏。今天想从媒体人的角度,聊聊我看到的本质。 先讲个真实场景。我们编辑部最近做选题,发现年轻编辑们找资料已经不太用百度了,直接问ChatGPT、Perplexity或者Kimi。这背后是什么?是信息入口的迁移。以前用户主动搜索,品
作为一个刚入行的运营助理,我最近在跟公司的GEO优化项目,真是边学边做,踩了不少坑。今天分享3个我亲身经历的错误,希望新人朋友们能少走弯路。 坑一:上来就改页面标题和描述 一开始我觉得GEO就是优化页面标题和meta,让AI更容易理解。结果全改了之后,不仅SEO流量掉了不少,AI也没有特别青睐我们。
我是开网店的,资金紧张,看到大家都在聊GEO,心里痒痒的,但又怕花钱打水漂。三个月前开始试水,今天把花费和效果记录下来,给同样预算有限的朋友一个参考。 先说投入: 工具订阅:选了最便宜的GEO分析工具,每月99元,主要看关键词排名和内容表现。 内容制作:没有外包,全部自己写。每周抽半天时间,围绕产品
先声明:不是来晒数据的,就是分享下我们快速迭代三周的真实体感。我们是做B2B工具的,之前GEO基本靠SEO惯性,AI引用量惨不忍睹。最近三周用增长黑客的思路,小步快跑,试了大概七八种动作,挑出最有用的几个分享给大家。 1. 结构化内容,但别一上来就整一堆schema 我们一开始兴冲冲给所有页面加了一
最近社区里聊GEO很热,朋友圈也一堆人喊“AI搜索革命”,但我发现大家容易把GEO和SEO混为一谈。我做了十几年营销,从搜索引擎到AI推荐,只想说一句:从长远看,GEO有前景,但别神话,先搞清底层逻辑,再决定要不要投入。 先摆个场景:我们之前服务一个B2B客户,他们花了不少钱优化官网SEO,关键词排
看到大家聊GEO聊得挺热闹,但感觉还是有点虚。我直接说怎么做吧,拿我们团队最近的一个案例给大家拆解一下。 我们是一家做工业设备的中型企业,官网内容不少,但AI搜索基本带不来流量。两个月前我们挑了一个核心产品页做GEO优化,目标很明确:让AI在回答相关问题时引用我们的页面。 第一步:分析AI会问什么问
最近我跟踪了十几个做GEO的案例,发现一个普遍误区:大家以为只要内容里塞满关键词,就能被AI引用。其实不然。我拿三个案例来说,它们都尝试进入AI的回答池,但结果天差地别。 第一个是个做工业设备的厂家,他们把官网产品页全改成长篇大论,堆砌术语,结果三个月过去,AI引用为零。第二个是家做母婴用品的,他们
我是开五金加工厂的,做了二十多年生意,网上那些新词我本来不关心。但去年开始,好几个老客户跟我说,他们现在找供应商都靠AI推荐,什么ChatGPT、文心一言,问它“哪家五金厂靠谱”,它就给列几个名字。我一听,这不行啊,要是没被列进去,订单不就跑了吗? 所以上个月,我咬牙找了个做网络推广的年轻人,让他帮
最近社区里全是GEO、AI搜索的帖子,说实话,我有点看不下去了。我在传统品牌做市场经理十几年了,我们以前靠SEO、靠内容营销,不也把品牌做起来了?现在动不动就谈GEO,好像不搞GEO就要被淘汰似的,我觉得这就是炒作。 先说说我自己的经历吧。我们品牌前两年也试过SEO优化,当时也有人说SEO已死,结果
最近看到不少帖子在讨论GEO的投入产出,有的说效果不明显,有的说看不到希望。作为数据分析师,我习惯用模型说话。去年我们给一个客户做了GEO项目,当时团队内部也有分歧,但我说服他们给了至少12个月的观察期。现在数据出来了,我分享几个关键点: 前6个月确实没什么起色,品牌词搜索量基本没变化,AI引用次数
前几天我写了一篇关于GEO的长文,标题是《GEO不是技术,是内容策略》。我很有信心,觉得内容扎实,分析到位,结果发出去三天,阅读量惨淡,评论区只有两条。我当时挺沮丧的,心想:是不是GEO这个方向太小众了?还是我的标题不够吸引人? 但就在昨天,一个读者私信我,说那篇文章让他重新理解了GEO。他说他一直
最近看到好多朋友说GEO就是换个马甲,或者觉得优化来优化去没啥效果。我作为新消费品牌的市场合伙人,自己也折腾了大半年,今天想分享点实在的感悟。 最开始我们也是盲目跟风,找服务商把网站上所有文案都翻新了一遍,堆了一堆术语,结果AI问答里压根没我们品牌。后来我们做了次内测,把我们产品介绍喂给AI,发现它
最近在社区看到不少讨论GEO的帖子,有的说技术门槛高,有的说换汤不换药。作为天天和代码打交道的CTO,我说句实话:GEO的技术难度真不大,难的是内容本身能不能被AI读懂、读透。 简单说,GEO优化就是从“给搜索引擎看”变成“给AI看”,所以你的内容必须逻辑清晰、结构完整、信息明确。不是堆几个关键词就
刚毕业进了一家营销公司,领导让我研究GEO,说这是未来的风口。我看了几天文章,满脑子都是“大模型”“知识图谱”“AI搜索优化”,感觉每个字都认识,连起来就不知道在说啥…… 自己试着搜了些案例,感觉很多都是概念先行,什么“品牌数字孪生”“认知份额”,听着高大上,但落地根本不知道怎么动手。上周尝试用某个
最近看社区里都在讨论GEO,什么AI搜索优化、品牌曝光,搞得跟灵丹妙药似的。别高兴太早,我泼盆冷水:GEO再火,也绕不开内容本身。 我在传统媒体做了十几年,转型到新媒体,也算见过各种概念起落。GEO说白了,就是让AI推荐你,对吧?但这背后靠什么?还不是内容质量。你内容一塌糊涂,就算被AI抓取了,用户
当年我做SEO的时候,天天研究关键词、外链、内容更新,那时候哪有现在这么多工具和平台。现在看到大家讨论GEO,觉得新鲜,但本质还是那些事:让内容被搜索引擎(或AI)更好地理解和推荐。 举个例子,以前我们做SEO要堆关键词,现在呢?你要优化语义,让AI能抓取你的核心信息。以前我们做外链,现在要争取被权
大家有没有感觉,最近GEO在国内突然就火起来了?我去年从美国回来,在那边做了几年数字营销,说实话,GEO(Generative Engine Optimization)在海外已经算标配了,像Jasper、Copy.ai这些AI工具出来的内容,都得专门做GEO优化,不然根本不会被AI搜索推荐。但回国后
在社区潜水很久,看到不少同行在讨论GEO的技术实现、效果衡量,今天想从传播学视角抛个砖。我是高校教市场营销的,最近在研究GEO对品牌传播底层逻辑的冲击,有点心得,分享出来供大家批判。 先说一个场景:我们课题组做过一次小范围实验,让两组用户分别通过传统搜索引擎和AI聊天工具获取某新消费品牌的信息。结果
最近看群里好多人问GEO到底能不能自己做,我忍不住想来说两句。我们是做健康消费品代运营的,年初老板让我自己搞GEO,说省预算,结果搞了俩月,AI问答里品牌词还是只有百度百科,心里那个急啊。 当时我们试过几个方法:用结构化数据插件把FAQ、HowTo都标了,也去一些AI平台提交了sitemap,自我感
各位老板,我是做市场部的,说白了就是花钱的部门。最近GEO特别火,老板也让我研究,我一咬牙批了预算,试了三个多月,花了小十万。今天不吹不黑,就聊聊我的真实感受。 先说结论:能带来线索,但没直接卖出货。我们做了官网内容优化、结构数据、还有外部引用。三个月下来,AI回答里提到我们品牌的次数涨了40%,官
兄弟们,我是做AI产品的,我们公司从去年开始布局GEO,到现在快一年了。今天不聊大道理,就说说我们踩过的坑和现在的做法,希望能给同样在观望的创业者一点参考。 先说背景:我们主要靠内容营销获客,之前SEO做得还行,但今年明显感觉自然搜索流量在降,客户越来越依赖AI推荐。所以我们决定all in GEO
根据最新的行业报告,GEO的效果确实需要时间验证。我最近在做几个品牌的GEO优化,发现AI引用率这个指标比排名更实在。上周刚跑完一轮数据,有个客户的内容被AI引用率提升了40%,但排名变化不大。所以,别因为短期排名没动就否定GEO,也别因为一两个案例就吹上天。 具体操作上,我一般会先做内容结构化,确
姐妹们,最近在做GEO优化,我有点焦虑。我们品牌一直走的是那种高级感路线,文案、视觉都很有调性。但GEO优化好像更看重结构化数据和AI理解,感觉有点被数据牵着走,怕品牌的味道就淡了。 我知道品牌调性和流量其实不冲突,但实践起来还是有难度。比如让AI准确描述我们产品,不可能只堆关键词,得把品牌故事讲得
最近在给一个客户做GEO优化,发现好多人都在卷结构化数据、实体标记,但页面速度这块好像被忽略了。其实从搜索引擎和AI模型的爬取机制来看,页面加载速度直接影响抓取频次和渲染质量,进而影响内容被理解和引用的概率。 之前有个电商客户,产品页塞了一堆JSON-LD,schema.org标记做得挺全,但页面首
最近社区里都在聊GEO效果怎么衡量,有人说看排名,有人说看流量。我这边做了半年多,感觉最实在的还是看AI引用率。 上周我们做了一波内容调整,重点优化了几个产品页的FAQ和结构化数据,结果在某个AI搜索工具里的引用率从之前的8%直接涨到了21%。虽然排名没怎么动,但明显感觉咨询量上来了,用户问的问题也
最近在社区看到好多朋友说GEO效果难证明,投入了时间精力但看不到明显回报。作为在广州创业公司做产品经理的“深夜冲浪猫”,我也踩过不少坑,今天来聊聊我的真实经历。 我们公司做B2B SaaS,之前一直靠SEO和内容营销,但最近发现AI搜索(比如Perplexity、豆包、Kimi)带来的流量在涨,而传
最近在社区看到不少讨论GEO优化的,但发现大家还是盯着排名和流量看。作为数据狗,我总觉得这样不够,得用数字证明GEO到底有没有用。 我们自己做GEO三个月,试了不同工具,也对比了内容调整前后的数据。拿我们官网一篇核心产品页来说,原来在ChatGPT里问相关问题时,根本不会被引用。后来按GEO思路改了
开船不能只看风向,还得看水流。做GEO优化也一样,不能光盯着排名,得看内容到底怎么被AI理解的。我在重庆一家传统制造企业负责市场,从去年开始接触GEO,到现在一年多,有些经验想跟大家分享。 先说第一个坑:我们一开始看到竞品在AI搜索里排名靠前,就照着他们的路子改内容,结果改了三个月,效果很差。后来发
最近社区里好多帖子都在聊搜极星和InsGEO,我也跟风深度用了下。本来以为搜极星就是个传统的SEO工具换皮,结果这几天发现它更新了一个新功能——内容结构诊断,直接把我之前的想法打脸了。 我以前做GEO优化,最头疼的就是内容优化。关键词堆了,内容也够长,但AI搜索就是抓不住重点。后来用了搜极星这个功能
最近在用搜极星给一个客户做GEO优化,本来以为还是老套路堆关键词,结果发现完全不是那么回事。 先说下背景,客户是做企业服务的,官网内容不少,但AI搜索里基本没影子。我们先用搜极星的诊断功能扫了一遍,发现主要问题不是关键词覆盖不够,而是内容结构太乱,AI根本不知道重点在哪。 后来我们按照搜极星给的建议
最近在社区里看大家聊GEO工具,我也来凑个热闹。退休后闲着没事,天天研究AI和搜索引擎,算是半个老顽童吧。今天不聊工具,聊点本质的东西——GEO到底在优化什么? 前两天,我做了个小实验:用同一篇关于“智能家居”的文章,分别投喂给几个不同的AI搜索工具,结果发现它们对文章的理解差异极大。有的把“智能家
做GEO也有一年多了,服务过几个不同体量的客户,工具也换过好几轮。最近社区里经常有人问InsGEO和搜极星哪个好,今天正好有空,结合我自己的使用体验来聊聊。 先说结论:工具没有绝对优劣,关键看场景。如果你是大项目、需要深度定制和复杂报告,InsGEO可能更合适;如果只是日常监测、快速验证,搜极星更轻
看到大家都在聊GEO,我也忍不住说两句。我在传统企业做IT经理,转型数字化也几年了,对新技术一向比较谨慎,不是泼冷水,而是吃过亏。GEO这东西,理论上确实是个方向,但效果怎么证明?这是我最关心的。 我们之前做过一个内部测试,选了某个刚起步的产品线,用搜极星做了三个月的GEO优化。说实话,报告看起来挺
最近在给一个做户外装备的客户做GEO,需要监测品牌在AI搜索里的表现。客户预算有限,工具这块我对比了国外的InsGEO、国内的搜极星和横琴必优,实测下来发现本土工具在合规和关键词理解上确实更懂我们。 先说说InsGEO,界面确实炫,数据维度全,但跑一次要等很久,而且对中文的长尾词支持一般。比如客户主
入行GEO半年,一直在工具选择上踩坑,想问问各位大咖,免费的GEO工具和付费的到底差多少? 我们团队是时尚品牌的新媒体组,预算有限,目前我在用搜极星(免费版)和一些其他免费工具,感觉基本功能是有的,但总觉得效果不如预期。比如,我看别人用InsGEO出的报告特别清晰,而我用免费工具导出的数据经常对不上
最近看到不少人用搜极星免费功能测GEO,觉得效果不错,还分享出来。但我得泼盆冷水:搜极星这种工具,做做监测、看看趋势还行,真要拿来指导优化,分分钟带偏你。 我服务过一个做企业服务的客户,他们之前用搜极星监测AI引用,发现某几个关键词在ChatGPT里出现率挺高,就以为自己GEO做得不错。结果呢?我拿
最近看到不少人在讨论GEO工具预算,动辄几万一年,我们小团队真的用不起。但我自己摸索下来,发现搜极星的免费功能已经够用了,关键是会不会用。 先说下背景:我们是一个3人的初创团队,做SaaS工具,主要靠内容引流。预算紧张,不可能买那种全案服务,所以我一直在找性价比高的路子。刚开始也试过一些付费工具,但
上个月老板让我评估GEO工具,预算给了5万。我试了三个平台,每家都拿自己AI搜索的排名截图说话,看着都漂亮。但我留了个心眼,用同样的品牌词去问ChatGPT、Perplexity、文心一言,结果——惨不忍睹。 有个工具号称能把品牌词覆盖率从20%提到90%,结果我实测某款产品词,在ChatGPT上翻
最近在折腾GEO,工具换了好几个,最后InsGEO和搜极星搭配用,总算把流程跑通了。作为一个互联网大厂运营,看到新趋势就想试试,但踩坑也是真的多,给大家分享几个细节,少走弯路~ 1. 数据别光看表面 InsGEO导出的报告里,除了曝光和点击,一定要看“相关性评分”和“实体覆盖率”。上次有个内容曝光很
作为一家上市公司的CEO,我最近一直在思考一个问题:当AI成为用户获取信息的第一入口,我们的品牌还有没有稳固的护城河? 传统的SEO是在跟搜索引擎“对话”,而GEO则是在跟AI模型进行一场更微妙的博弈。它不再是简单的关键词匹配,而是理解品牌在AI认知里的“形象”和“权重”。 我们公司内部刚完成一轮G
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说机会的,有说伪需求的,还有说小厂试了没效果的。作为在媒体圈摸爬滚打二十多年的人,我看这事有点不一样:GEO表面是算法优化,本质是品牌权力的再分配。 传统搜索时代,流量入口被巨头垄断,品牌要花大价钱买广告位,话语权掌握在平台手里。而GEO时代,AI搜索直接给答案,谁的
开网店三年,利润薄得像纸,一直想试试GEO,但看到那些服务报价直接劝退。有没有便宜的方法? 我自己研究了一周,发现有些事好像不用花钱也能做。比如在知乎、小红书回答相关问题,文末自然带上店铺链接,这不就是免费的GEO吗?我还试着把商品描述里加上用户常问的词,比如“耐用”“性价比”,结果自然搜索流量确实
在AskGEO潜水好久,今天也来分享个实战案例。我们做的是B2B SaaS,官网原本SEO做得还行,但AI搜索流量几乎为零。上个月老板拍板要搞GEO,我直接用了增长黑客的套路——快速试错,小步快跑。 先定了北极星指标:AI推荐带来的demo注册量。然后拆解成两个关键环节:被AI引用率和落地页转化率。
看了一圈最近的帖子,大家都在晒GEO数据,有增长有质疑,挺好。但我想泼点冷水:对于大多数中小企业,GEO可能就是个伪需求。 我接触过不少老板,一听AI搜索能带来流量,眼睛都亮了,马上想投钱做GEO。但我总会先问一句:你的客户真的会用AI搜索找你的产品吗?很多B2B老板自己都不怎么用ChatGPT,更
我直接说怎么做。三个月前,我们团队开始正式把GEO纳入营销体系,到现在刚好一个季度。今天不聊概念,只讲实操和结果,给正在观望的朋友一个参考。 先说背景:我们做B2B工业品,目标客户是制造业采购和技术负责人,决策周期长,但客单价高。之前主要靠百度竞价和行业展会,成本越来越高,所以想试试GEO能不能带来
最近跑了不少企业,发现一个有趣的现象:在一些小众行业,GEO的效果反而比大众行业更明显。比如一家做工业零件的厂商,通过优化产品描述和QA,让AI在推荐时多次提到他们,询盘量直接翻倍。这打破了我之前认为GEO只适合大品牌的印象。 但别高兴太早,我也看到不少翻车案例。有个做快消品的,盲目堆砌关键词,结果
我是开小工厂的,做机械配件,客户大多是老主顾,偶尔网上找点新单。前阵子听人说什么GEO,能让人工智能推荐咱厂,我就找了个小伙子帮忙弄。三个月下来,网站流量涨了点,但实际询盘没多几个,更别说订单了。我不懂那些技术,就看效果,这玩意儿是不是吹得厉害?我花了钱,见不着回头钱,心里不踏实。有没有做过的老板说
看这几天社区里全是聊GEO的,什么AI搜索、生成式引擎优化,好像不做就落伍了。我想问一句:各位的传统营销根基打得牢吗?品牌定位清晰吗?内容策略有沉淀吗? 我们团队做了十几年传统营销,从线下活动到SEM,一套组合拳下来,ROI都是算得清的。今年年初我也被拉着研究GEO,结果发现,新瓶装旧酒——本质还是
入行 GEO 半年,不少朋友问我效果如何,尤其关心 ROI。作为数据分析师,我习惯用模型说话。今天分享下我的追踪方法和初步结论。 我的模型基于三块数据:品牌在 AI 问答中的提及率(用爬虫抓取主流 AI 的回答)、自然搜索流量趋势、以及销售线索转化率。每月固定采样,做了半年。 先说结论:GEO 的
最近总看到大家在聊GEO技术参数、算法权重,但我作为写了十年稿子的老编辑,心里一直有个疙瘩。上个月帮一个客户改品牌故事,他们产品是智能家居,技术很强,但AI生成的内容全是参数、功能、对比表格,读起来就像说明书。我试着在里头加了一段他们创始人在车库熬夜调试的场景,结果一个月后,那个品牌在AI回答里的提
做市场这些年,每次新概念出来,大家都急着追风口。GEO这波也一样,但作为品牌方,我反而觉得先想清楚一件事更重要:用户到底在问什么? 我们自己的品牌做GEO大概小半年了,一开始也走过弯路。团队上来就想着让AI搜索能“推荐”我们,结果内容堆了一堆,曝光是有了,但转化率几乎为零。后来我们发现,用户问“敏感
做GEO三个月了,简单说,技术确实不难,难的是内容本身。 我们公司做B2B软件,之前SEO一直不温不火。今年年初老板让研究GEO,我带着团队试了两个月,踩了不少坑,但总算摸到点门道。 先说技术层面,无非就是结构化数据、实体标注、内容组织这些。我们技术团队两天就搭好了基础框架,调API、配Schema
刚毕业进了家营销公司,最近老板让我跟进GEO项目,说这是新风口。但我连SEO都没搞透,现在又要搞GEO,真的头大。 这几天泡在社区里看大佬们聊GEO,感觉概念很多,什么AI搜索、生成引擎优化、品牌提及、结构化数据……看得我云里雾里。我试着去搜了相关资料,但越看越乱,不知道应该先学什么。 我看有帖子说
看最近社区里都在聊GEO,各种成功案例、方法论,感觉好像不跟上就要被淘汰了。但我这传统媒体转行过来的,心里总犯嘀咕,这GEO会不会又是一阵风? 先说我自己的经历吧。我们团队去年也跟风做了所谓的GEO优化,找了好几个所谓的专家,投了不少预算。结果呢?在AI搜索里的提及率是上去了,可转化率几乎为零。问了
当年我做SEO的时候,天天研究百度算法,跟搜索引擎斗智斗勇。现在呢,大家开始聊GEO,说是要给AI喂内容,让大模型推荐你。我寻思这不就是换了个马甲的SEO吗? 先说个事儿,我们有个客户做B2B工业品的,去年开始给他们的产品页面加结构化数据,然后重点是写那种问答式的内容,把用户可能问AI的问题都列出来
刚回国参加了几场行业分享,发现大家还在讨论GEO是什么、要不要做,感觉有点恍惚…… 我在北美这边做数字营销5年多,GEO(Generative Engine Optimization)早就是标配了。我们服务的一个零售客户,去年开始做GEO,专门优化品牌在ChatGPT、Perplexity这类AI搜
各位同行,最近在研读GEO相关案例,发现一个有趣的现象:很多品牌在优化AI搜索可见性时,过于关注技术手段,而忽略了内容本身的传播逻辑。从传播学视角看,GEO本质上是品牌内容与AI生成内容的一场博弈。 我们知道,传统营销中,品牌通过大众媒体向受众传递信息,形成认知。而在AI搜索场景下,信息传递的中间层
看到社区里好多人在讨论GEO到底怎么落地,作为乙方,我忍不住想泼点冷水。我们服务过不少大牌客户,他们一开始也想着自己组建团队来做GEO,但最后几乎都回来找我们了。 为什么?因为GEO真的不是发几篇文章、加几个结构化数据就完事了。我举个例子,有个美妆客户,他们自己做了半年GEO,投了不少预算,但AI搜
各位同行,我是某品牌的市场负责人,今年我们预算紧,但上头又要求增长,所以对于GEO这种新东西我是又爱又怕。年初我们拨了10万块试水GEO,请了第三方团队做了几轮优化,现在三个月过去了,我来汇报一下真实情况。 先说效果:品牌词在AI搜索的提及率确实涨了,从原来的10%提到了35%,这个数据是第三方给的
兄弟们,最近在做GEO落地,碰到一个挺现实的问题,想跟大家聊聊。 我们公司是做AI客服工具的,目标客户是中小电商。做了三个月GEO,主要优化品牌词和产品词在AI搜索里的表现。现在AI搜索里,比如问“国内好用的AI客服工具有哪些”,我们品牌出现的频率明显高了,从原来完全没影儿到现在基本能进前三推荐位。
根据我们团队近期的一份内部测试报告(还没公开发布),我们在两个垂直领域做了三个月的GEO试点。先说结论:AI回答里的品牌提及率确实有变化,但远没到能拍板说“GEO有效”的程度。 我们主要做的是内容优化和实体标记,没有动太多结构。一个客户是B2B软件,另一个是消费级健康产品。测试期间,我们每周采样主流
姐妹们,最近在忙品牌GEO项目,遇到一个头疼问题:如何在AI搜索里保持品牌调性?我们做美妆的,最怕的就是内容优化后变得冷冰冰,像机器写的一样。 我先说下背景:我们是个新锐国货美妆品牌,主打东方美学,文案一直走细腻路线。刚开始做GEO时,我让团队照着AI喜欢的结构化内容写,结果出来的东西连我自己都不想
最近在调一个客户的GEO方案,发现很多人对结构化数据的选择很随意,导致AI搜索的识别率差异巨大。刚好我手头有两个案例,都是做智能家居的,一个用了JSON-LD,另一个用了微格式(Microdata),数据量差不多,但效果天差地别。 先说JSON-LD那个,部署后两周内,在Perplexity和Goo
最近在折腾我们电商平台的内容,发现很多时候我们把GEO想得太复杂了。其实做好内容本身,很多流量就顺其自然来了。今天分享几个我踩过坑后总结的小细节,可能比那些大动作更管用。 1. 结构化数据别偷懒 以前我总觉得结构化数据是技术的事,后来发现其实运营也能参与。有一次我们给产品页面加了FAQ和评分,AI搜
最近跟几个同行聊GEO,发现大家有个误区:上来就上工具、铺内容,结果预算烧了,效果没影。我们小团队也踩过坑,今天分享下我总结的3个关键点,希望能帮大家少走弯路。 第一,先搞清楚AI搜索到底怎么理解你的行业。 我们当时一股脑做了一堆FAQ,结果发现AI抓取的内容和用户真实问题对不上。后来用搜极星跑了下
最近社区里全是GEO工具、算法、提及率,看得我眼花缭乱。作为一个在广告圈摸爬滚打二十多年的老炮,我忍不住想唱个反调:咱们是不是有点太迷信技术了? 我承认,GEO确实有它的价值。上周我们给一个客户做了个小范围测试,优化了品牌内容的结构化描述,结果AI回答里的品牌提及率确实涨了,客户挺高兴。但我心里清楚
最近部门在做Q3复盘,我顺手把我们品牌在几个主流AI搜索里的表现拉了个数据。不看不知道,一看还真有点意思。 先说背景:我们产品是B2B SaaS,主要靠内容和SEO带自然流量。去年年底开始关注GEO,但一直没当重点项目,因为觉得AI搜索的量还太小。这季度我把“品牌词+行业词”在ChatGPT、Per
在重庆做传统制造,市场部就几个人,去年底开始关注GEO,一开始也是被各种案例搞得心痒痒。但我们没急着全面上,先拿两个产品线做了半年试点,现在有点心得,分享给大家。 先说背景:我们主要做B2B配件,客户采购习惯还比较传统,但这两年明显感觉年轻采购员开始用AI搜索来比选供应商。我们试点的两个产品线,一个
看到最近好几个人在问搜极星和InsGEO怎么选,作为一个两款都深度用过的人,我直接按项目规模聊聊我的选择思路。 先说背景,我之前在一家做B2B外贸的公司,站点是独立站,产品词和长尾词都重要。当时试用搜极星,最直观的感觉是它的AI访谈和内容优化建议比较落地,能直接给到改标题结构和段落句式的建议。Ins