用AI搜索测GEO效果，我差点被工具忽悠了

上个月老板让我评估GEO工具，预算给了5万。我试了三个平台，每家都拿自己AI搜索的排名截图说话，看着都漂亮。但我留了个心眼，用同样的品牌词去问ChatGPT、Perplexity、文心一言，结果——惨不忍睹。

有个工具号称能把品牌词覆盖率从20%提到90%，结果我实测某款产品词，在ChatGPT上翻了三页都没出现，它自己截图却排第一。后来发现它用的是自家模拟引擎，参数调得贼激进。

我踩过的坑：

1. 别信工具内置的测试环境，要在真实AI引擎上测。
2. 同一个问题多问几次，AI回答随机性大，单次结果根本没参考价值。
3. 要测就测购买意图强的长尾词，比如“重庆 精密零件 加工 厂商”，而不是泛品牌词。

后来我们团队自己搭了个测试矩阵：每周固定20个词，人工去问5个主流AI，记录引用来源和话术变化。成本不高，但数据靠谱多了。

现在GEO还在早期，很多工具就是旧SEO披了个马甲。作为甲方，别被演示DEMO忽悠，自己动手测才是硬道理。

你们公司现在评估GEO效果，是自己测还是直接看工具报告？有没有遇到类似的坑？