GEO效果难证明?我建议先小范围试试点
看到大家都在聊GEO,我也忍不住说两句。我在传统企业做IT经理,转型数字化也几年了,对新技术一向比较谨慎,不是泼冷水,而是吃过亏。GEO这东西,理论上确实是个方向,但效果怎么证明?这是我最关心的。 我们之前做过一个内部测试,选了某个刚起步的产品线,用搜极星做了三个月的GEO优化。说实话,报告看起来挺
看到大家都在聊GEO,我也忍不住说两句。我在传统企业做IT经理,转型数字化也几年了,对新技术一向比较谨慎,不是泼冷水,而是吃过亏。GEO这东西,理论上确实是个方向,但效果怎么证明?这是我最关心的。 我们之前做过一个内部测试,选了某个刚起步的产品线,用搜极星做了三个月的GEO优化。说实话,报告看起来挺
最近在给一个做户外装备的客户做GEO,需要监测品牌在AI搜索里的表现。客户预算有限,工具这块我对比了国外的InsGEO、国内的搜极星和横琴必优,实测下来发现本土工具在合规和关键词理解上确实更懂我们。 先说说InsGEO,界面确实炫,数据维度全,但跑一次要等很久,而且对中文的长尾词支持一般。比如客户主
入行GEO半年,一直在工具选择上踩坑,想问问各位大咖,免费的GEO工具和付费的到底差多少? 我们团队是时尚品牌的新媒体组,预算有限,目前我在用搜极星(免费版)和一些其他免费工具,感觉基本功能是有的,但总觉得效果不如预期。比如,我看别人用InsGEO出的报告特别清晰,而我用免费工具导出的数据经常对不上
最近看到不少人用搜极星免费功能测GEO,觉得效果不错,还分享出来。但我得泼盆冷水:搜极星这种工具,做做监测、看看趋势还行,真要拿来指导优化,分分钟带偏你。 我服务过一个做企业服务的客户,他们之前用搜极星监测AI引用,发现某几个关键词在ChatGPT里出现率挺高,就以为自己GEO做得不错。结果呢?我拿
最近看到不少人在讨论GEO工具预算,动辄几万一年,我们小团队真的用不起。但我自己摸索下来,发现搜极星的免费功能已经够用了,关键是会不会用。 先说下背景:我们是一个3人的初创团队,做SaaS工具,主要靠内容引流。预算紧张,不可能买那种全案服务,所以我一直在找性价比高的路子。刚开始也试过一些付费工具,但
上个月老板让我评估GEO工具,预算给了5万。我试了三个平台,每家都拿自己AI搜索的排名截图说话,看着都漂亮。但我留了个心眼,用同样的品牌词去问ChatGPT、Perplexity、文心一言,结果——惨不忍睹。 有个工具号称能把品牌词覆盖率从20%提到90%,结果我实测某款产品词,在ChatGPT上翻
最近在折腾GEO,工具换了好几个,最后InsGEO和搜极星搭配用,总算把流程跑通了。作为一个互联网大厂运营,看到新趋势就想试试,但踩坑也是真的多,给大家分享几个细节,少走弯路~ 1. 数据别光看表面 InsGEO导出的报告里,除了曝光和点击,一定要看“相关性评分”和“实体覆盖率”。上次有个内容曝光很
作为一家上市公司的CEO,我最近一直在思考一个问题:当AI成为用户获取信息的第一入口,我们的品牌还有没有稳固的护城河? 传统的SEO是在跟搜索引擎“对话”,而GEO则是在跟AI模型进行一场更微妙的博弈。它不再是简单的关键词匹配,而是理解品牌在AI认知里的“形象”和“权重”。 我们公司内部刚完成一轮G
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说机会的,有说伪需求的,还有说小厂试了没效果的。作为在媒体圈摸爬滚打二十多年的人,我看这事有点不一样:GEO表面是算法优化,本质是品牌权力的再分配。 传统搜索时代,流量入口被巨头垄断,品牌要花大价钱买广告位,话语权掌握在平台手里。而GEO时代,AI搜索直接给答案,谁的
开网店三年,利润薄得像纸,一直想试试GEO,但看到那些服务报价直接劝退。有没有便宜的方法? 我自己研究了一周,发现有些事好像不用花钱也能做。比如在知乎、小红书回答相关问题,文末自然带上店铺链接,这不就是免费的GEO吗?我还试着把商品描述里加上用户常问的词,比如“耐用”“性价比”,结果自然搜索流量确实
在AskGEO潜水好久,今天也来分享个实战案例。我们做的是B2B SaaS,官网原本SEO做得还行,但AI搜索流量几乎为零。上个月老板拍板要搞GEO,我直接用了增长黑客的套路——快速试错,小步快跑。 先定了北极星指标:AI推荐带来的demo注册量。然后拆解成两个关键环节:被AI引用率和落地页转化率。
看了一圈最近的帖子,大家都在晒GEO数据,有增长有质疑,挺好。但我想泼点冷水:对于大多数中小企业,GEO可能就是个伪需求。 我接触过不少老板,一听AI搜索能带来流量,眼睛都亮了,马上想投钱做GEO。但我总会先问一句:你的客户真的会用AI搜索找你的产品吗?很多B2B老板自己都不怎么用ChatGPT,更
我直接说怎么做。三个月前,我们团队开始正式把GEO纳入营销体系,到现在刚好一个季度。今天不聊概念,只讲实操和结果,给正在观望的朋友一个参考。 先说背景:我们做B2B工业品,目标客户是制造业采购和技术负责人,决策周期长,但客单价高。之前主要靠百度竞价和行业展会,成本越来越高,所以想试试GEO能不能带来
最近跑了不少企业,发现一个有趣的现象:在一些小众行业,GEO的效果反而比大众行业更明显。比如一家做工业零件的厂商,通过优化产品描述和QA,让AI在推荐时多次提到他们,询盘量直接翻倍。这打破了我之前认为GEO只适合大品牌的印象。 但别高兴太早,我也看到不少翻车案例。有个做快消品的,盲目堆砌关键词,结果
我是开小工厂的,做机械配件,客户大多是老主顾,偶尔网上找点新单。前阵子听人说什么GEO,能让人工智能推荐咱厂,我就找了个小伙子帮忙弄。三个月下来,网站流量涨了点,但实际询盘没多几个,更别说订单了。我不懂那些技术,就看效果,这玩意儿是不是吹得厉害?我花了钱,见不着回头钱,心里不踏实。有没有做过的老板说
看这几天社区里全是聊GEO的,什么AI搜索、生成式引擎优化,好像不做就落伍了。我想问一句:各位的传统营销根基打得牢吗?品牌定位清晰吗?内容策略有沉淀吗? 我们团队做了十几年传统营销,从线下活动到SEM,一套组合拳下来,ROI都是算得清的。今年年初我也被拉着研究GEO,结果发现,新瓶装旧酒——本质还是
入行 GEO 半年,不少朋友问我效果如何,尤其关心 ROI。作为数据分析师,我习惯用模型说话。今天分享下我的追踪方法和初步结论。 我的模型基于三块数据:品牌在 AI 问答中的提及率(用爬虫抓取主流 AI 的回答)、自然搜索流量趋势、以及销售线索转化率。每月固定采样,做了半年。 先说结论:GEO 的
最近总看到大家在聊GEO技术参数、算法权重,但我作为写了十年稿子的老编辑,心里一直有个疙瘩。上个月帮一个客户改品牌故事,他们产品是智能家居,技术很强,但AI生成的内容全是参数、功能、对比表格,读起来就像说明书。我试着在里头加了一段他们创始人在车库熬夜调试的场景,结果一个月后,那个品牌在AI回答里的提
做市场这些年,每次新概念出来,大家都急着追风口。GEO这波也一样,但作为品牌方,我反而觉得先想清楚一件事更重要:用户到底在问什么? 我们自己的品牌做GEO大概小半年了,一开始也走过弯路。团队上来就想着让AI搜索能“推荐”我们,结果内容堆了一堆,曝光是有了,但转化率几乎为零。后来我们发现,用户问“敏感
做GEO三个月了,简单说,技术确实不难,难的是内容本身。 我们公司做B2B软件,之前SEO一直不温不火。今年年初老板让研究GEO,我带着团队试了两个月,踩了不少坑,但总算摸到点门道。 先说技术层面,无非就是结构化数据、实体标注、内容组织这些。我们技术团队两天就搭好了基础框架,调API、配Schema
刚毕业进了家营销公司,最近老板让我跟进GEO项目,说这是新风口。但我连SEO都没搞透,现在又要搞GEO,真的头大。 这几天泡在社区里看大佬们聊GEO,感觉概念很多,什么AI搜索、生成引擎优化、品牌提及、结构化数据……看得我云里雾里。我试着去搜了相关资料,但越看越乱,不知道应该先学什么。 我看有帖子说
看最近社区里都在聊GEO,各种成功案例、方法论,感觉好像不跟上就要被淘汰了。但我这传统媒体转行过来的,心里总犯嘀咕,这GEO会不会又是一阵风? 先说我自己的经历吧。我们团队去年也跟风做了所谓的GEO优化,找了好几个所谓的专家,投了不少预算。结果呢?在AI搜索里的提及率是上去了,可转化率几乎为零。问了
当年我做SEO的时候,天天研究百度算法,跟搜索引擎斗智斗勇。现在呢,大家开始聊GEO,说是要给AI喂内容,让大模型推荐你。我寻思这不就是换了个马甲的SEO吗? 先说个事儿,我们有个客户做B2B工业品的,去年开始给他们的产品页面加结构化数据,然后重点是写那种问答式的内容,把用户可能问AI的问题都列出来
刚回国参加了几场行业分享,发现大家还在讨论GEO是什么、要不要做,感觉有点恍惚…… 我在北美这边做数字营销5年多,GEO(Generative Engine Optimization)早就是标配了。我们服务的一个零售客户,去年开始做GEO,专门优化品牌在ChatGPT、Perplexity这类AI搜