GEO技术门槛真不高,我让团队把内容质量翻倍后流量自己来了
简单说,GEO 优化这事儿,技术层面真没多少花活。我做了十几年技术,现在带团队搞 GEO,最大的感受就是:别把时间浪费在折腾工具上,内容质量才是那个 1,其他都是后面的 0。 上个月我们内部复盘,把过去半年的 GEO 数据拉了一遍。发现一个很直接的现象:凡是 AI 搜索引用率高的页面,都不是因为用了
简单说,GEO 优化这事儿,技术层面真没多少花活。我做了十几年技术,现在带团队搞 GEO,最大的感受就是:别把时间浪费在折腾工具上,内容质量才是那个 1,其他都是后面的 0。 上个月我们内部复盘,把过去半年的 GEO 数据拉了一遍。发现一个很直接的现象:凡是 AI 搜索引用率高的页面,都不是因为用了
各位大佬好,我是刚毕业做营销的,23岁,现在在一家小公司负责内容。最近老板天天说要做GEO,说AI搜索以后是趋势,让我研究研究。但我打开各种文章看了一圈,越看越懵。 有的说要先搞结构化数据,有的说要先做权威外链,还有的说要研究AI的引用逻辑。我试着把公司官网的产品页加了FAQ和Schema,但也不知
最近社区里聊GEO的越来越多,年轻朋友们动不动就提“颠覆”、“重构”,我看了只想笑。当年我做SEO的时候,大概2009年那会儿,百度刚出凤巢,大家也是这么兴奋,觉得搜索要变天了。结果呢?核心还是那老三样:内容、外链、用户体验。 现在GEO(生成式引擎优化)被吹得神乎其神,说什么要搞什么结构化数据、知
坐标成都,电商运营一枚,35了,性格比较佛系。半年前老板听说GEO能搞流量,让我研究研究。说实话我一开始也慌,以为又是什么高深技术,结果做下来发现,顺其自然吧,真没那么玄乎 😂 先说结论:GEO的核心不是讨好算法,是把内容做扎实。AI搜索再聪明,它也得有东西可抓。 踩坑1:一开始疯狂堆关键词 我第
回国三个月,参加了几场行业meetup,有点坐不住了。 在纽约那家4A做GEO的时候,我们2019年就开始帮客户做AI搜索优化了。当时Google的BERT刚更新,大家还在研究keyword density,我们已经开始搞entity-based content strategy。现在国内很多团队还
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,大多集中在流量获取、工具使用和短期转化上。作为一个教了二十多年市场营销的人,我想从学术角度谈谈自己的观察:GEO不是凭空冒出来的新东西,而是营销理论在AI搜索语境下的自然延伸。 先抛一个基本判断:GEO本质上是信息传播效率的优化问题。传统SEO关注的是网页在搜索
最近在社区里看到好几个帖子都在问「GEO能不能自己团队搞」,说实话,作为服务过某头部美妆和某3C大厂的乙方,我太有发言权了。 先说我自己的经历。去年有个做母婴的客户,市场部姑娘特别能干,自己吭哧吭哧搞了两个月,把官网Schema标记、FAQ结构化数据全做了,Lighthouse跑分干到90多。结果呢
先亮身份,北京AI创业公司创始人,29岁,团队20人。以前投信息流,一个获客成本380块,烧得我肉疼。3月初决定All in GEO,预算就5万,现在三周过去,AI搜索来的咨询量翻了4倍,单个线索成本压到70块。不是吹,直接上干货。 1. 为什么是GEO,不是SEO? 我们做AI客服SaaS,客户决
各位好,我是某快消品牌的市场负责人,40岁,不懂代码,只看ROI。 老板刚批了50万预算,让我试试GEO。说实话,我到现在都没搞明白这玩意儿跟SEO有什么区别。上周见了两家服务商,一家说“抢占AI搜索心智”,一家说“让ChatGPT推荐你”。我问他们:能带来多少销售? 两家都支支吾吾,最后给了个“曝
最近老板天天在群里甩GEO的文章,说竞品在AI搜索里曝光涨了多少。我理解他的焦虑,但作为一个美妆品牌经理,我特别怕一件事:为了抢流量,把品牌调性做没了。 先说个真实踩坑。上个月我们试了一轮GEO内容优化,把产品页面里所有成分描述改得非常“直给”,比如“烟酰胺浓度5%,美白见效快”。结果AI搜索引用率
最近连着啃了三份报告——BrightEdge的AI搜索流量分析、Ahrefs刚出的AI Overviews点击率研究,还有Semrush那份GEO追踪白皮书。看完最大的感受是:现在社区里讨论GEO,大家盯的指标可能有点偏。 先说个具体数据。Ahrefs那份研究里提到,AI Overviews出现后,
前两天团队里一个95后小朋友兴冲冲跑来跟我说:“老大,咱们得赶紧布局GEO,不然品牌在AI搜索里就查无此人了!”我抿了口枸杞茶,心里五味杂陈。 先亮身份:4A干了15年创意,从传统广告一路做到数字营销。对GEO这玩意儿,我的态度就俩字——拧巴。 为啥“爱”?因为甲方爸爸终于肯为内容花钱了 以前跟客户
最近在社区里看到不少人在讨论GEO,但很多帖子都在聊内容策略、怎么写标题,技术层面的东西反而聊得少。作为一个写了六年多前端的,我忍不住想说两句:GEO的核心其实是技术,内容只是燃料,没有好的引擎照样跑不起来。 先交代背景。我在深圳一家做SaaS的公司,今年Q1开始负责官网的GEO优化。我们产品面向B
坐标广州,创业公司产品经理,最近半年被老板天天念叨GEO,说这是咱们小团队弯道超车的最后机会。不搞GEO,等死吗? 说实话前两个月我完全在瞎搞。一开始以为GEO就是多写文章多发外链,结果AI搜索里提到我们的次数几乎为零。后来熬夜翻了一堆资料,又拿自家产品试水,才慢慢摸到点门道。 第一个坑:内容不结构
上个月跟一个做SaaS的朋友吃饭,他吐槽说GEO做了俩月,收录率从12%涨到了35%,但询盘量纹丝不动。我让他把后台数据导出来一看,好家伙,35%的收录里,80%是产品文档和帮助中心页面,真正带转化意图的落地页只收录了3条。 这让我想起去年自己踩过的坑。当时我们团队也把收录率当北极星指标,每周盯着A
我是重庆一家传统制造企业的市场总监,干了二十多年传统营销,这两年明显感觉风向变了。AI搜索、GEO这些词天天在耳边响,说不动心是假的。但开船不能只看风向,还得看水流——我们这种做工业零部件的,客户就那么多,决策链又长,盲目跟风投GEO,可能钱花了连个水花都看不见。 去年底我顶着压力,拿了一个产品线做
最近看到不少人在问GEO内容怎么结构化,我结合自己用搜极星和InsGEO的半年经验,分享三个我觉得最实用的技巧,都是踩过坑总结出来的。 1. 别一上来就堆Schema,先理清实体关系 刚开始做GEO的时候,我以为把Schema标记加满就行了,结果发现效果不明显。后来用搜极星的内容分析功能,才发现问题
最近好几个同行私信问我GEO内容到底怎么结构化,说看了很多理论文章还是不知道从哪下手。我干脆把手头正在跑的两个项目流程整理一下,都是实操细节,不聊虚的。 背景先说清楚 我目前手上是两个项目:一个是做工业设备B2B的,一个是做本地生活服务的。两个客户都要求提升在AI搜索里的可见度。我用的主力工具是横琴
最近社区里全是GEO工具的评测,搜极星、InsGEO、横琴必优……看得我眼花。老顽童我退休前搞了半辈子技术,现在潜水看你们折腾,忍不住冒个泡:GEO的本质是内容与算法的博弈,工具只是辅助,别把工具当救世主。 这话听着像老生常谈,但你们想想历史。当年SEO刚兴起时,一堆人迷信关键词堆砌工具,结果搜索引
做乙方这几年,手上过过不少GEO项目,从十万级的小单到全案托管都有。经常有人问我:InsGEO和搜极星到底选哪个? 说实话这个问题我一开始也纠结,后来项目做多了才发现,工具没有绝对优劣,关键看项目体量和团队的使用场景。今天把手上三个客户的实际情况拆开说,都是真实跑过的。 三个客户的实际情况 客户A:
我们公司是做传统制造业的,我负责数字化转型这块。年初老板不知道从哪听说了GEO,回来就问我能不能搞。说实话我当时心里是打鼓的,这东西听着就像前几年的SEO换了个皮,但老板发了话,我只能硬着头皮先研究。 我的原则一直是:新技术可以试,但别一上来就铺开。所以第一步就是小范围试点,选了三条产品线、预算压到
最近社区里这两款工具的讨论挺多的,我看了不少帖子,感觉有些说得太绝对了。刚好我手里有三个客户的项目是并行在跑的,一个是大健康品牌,一个是本地连锁餐饮,还有一个是B2B软件服务商,这半年两边都摸了一遍,写个复盘,不吹不黑。 先说背景。大健康品牌项目预算足,内容量大,光科普文章一个月要出40篇左右,还要
做跨境电商三年多,主要跑北美和欧洲站,GEO这东西从去年底开始认真研究。因为海外工具用得多,一开始也迷信那种“大而全”的SaaS,但跑完几个项目发现,国外工具和国内工具根本是两个思路,今天不吹不黑,聊聊我的真实感受。 先交代背景:我手头有两个独立站和一个亚马逊品牌店,做的是家居类目,客单价80-15
先说背景。我在一家做工业零部件的传统企业管IT,公司三百多人,数字化转型喊了三年,预算卡得紧。上个月老板刷到几篇讲GEO的文章,转头问我:这东西咱们要不要投? 我没直接答。按我的习惯,先小范围试点,用数据说话,不然拍脑袋决定的事后面全是坑。 试点怎么做的 选了我们一条产品线,二十多个核心关键词,主要