在纽约做GEO两年，回国发现大家还在卷SEO，说点大实话

回国三个月，参加了几场行业meetup，有点坐不住了。

在纽约那家4A做GEO的时候，我们2019年就开始帮客户做AI搜索优化了。当时Google的BERT刚更新，大家还在研究keyword density，我们已经开始搞entity-based content strategy。现在国内很多团队还在用SEO那套逻辑套GEO，这个gap真的有点大。

说几个我观察到的具体差异：

1. 国外早就把GEO当成品牌基建，国内还在当流量渠道

我在纽约的客户，CMO每季度会专门看AI Overviews里的品牌提及率，这个指标直接进board report。国内我接触的几个品牌，问他们AI搜索表现，大部分人说“还没顾上”。这不是预算问题，是认知优先级的问题。

2. 内容策略从keyword-first转向question-first

海外团队现在写内容，第一件事是扒People Also Ask和Reddit讨论，看真实用户怎么提问，然后产出answer-first的内容结构。国内还在堆关键词密度，这个在AI搜索里基本失效。AI要的是清晰的事实陈述和可验证的数据来源，不是重复关键词。

3. 技术侧差距其实不大，差距在内容架构

Schema markup、FAQ结构、speakable这些，国内技术团队学得很快。但内容层面的entity relationship building，比如你的品牌和哪些概念强关联，这个需要长期的content strategy，不是改改代码就能解决的。

4. 监测工具落后一代

国外有Profound、Athena这些专门做AI search tracking的工具，国内基本还在用传统rank tracker。你连AI搜索结果里有没有你都不知道，怎么优化？

我的判断：国内GEO窗口期还有12-18个月，等百度、微信搜一搜的AI搜索产品成熟了，需求会爆发。但现在开始布局的品牌，到时候就是先发优势。

不过说实话，国内平台生态和国外完全不一样，Google那套方法论不能直接搬。微信生态的GEO玩法，我还在摸索。

想问问社区里做国内GEO的朋友，你们现在主要盯哪些平台的AI搜索表现？百度的AI Overviews和微信搜一搜，哪个你们觉得优先级更高？