AI搜索下GEO和传统SEO到底啥关系?我的实操笔记
做AI创业三年,从去年开始All in GEO,团队从零搭了内容矩阵,踩了不少坑。今天不聊虚的,直接上干货。 先说结论:GEO不是替代SEO,而是SEO在AI时代的进化形态。传统SEO优化的是搜索引擎爬虫,GEO优化的是AI模型的语义理解。但两者底层逻辑相通——内容质量和结构化永远是大前提。 上个月
做AI创业三年,从去年开始All in GEO,团队从零搭了内容矩阵,踩了不少坑。今天不聊虚的,直接上干货。 先说结论:GEO不是替代SEO,而是SEO在AI时代的进化形态。传统SEO优化的是搜索引擎爬虫,GEO优化的是AI模型的语义理解。但两者底层逻辑相通——内容质量和结构化永远是大前提。 上个月
根据我们最近内部的一份GEO试点报告,优化做了三个月,自然流量确实有涨,但转化率几乎没动。很多人一看到流量涨就兴奋,但我习惯先看转化漏斗,不然容易被表面数据忽悠。 我们拿一个外贸站做测试,主要优化了产品页的结构化数据和内容相关性,三个月后,AI搜索带来的会话数增加了40%,但真正点击进入网站并提交询
最近在试GEO优化,发现一个头疼的问题:GEO要求内容结构化、关键词覆盖,但一不小心品牌调性就没了。就像口红,颜色要正,质地要润,缺一不可。 我们是做美妆的,品牌调性偏知性、高级,但GEO优化师一上来就建议堆“平价”“学生党”这些词,我差点没晕过去。后来我自己动手,把品牌故事、成分理念揉进内容里,再
最近在优化公司的一个产品页,顺手做了个结构化数据的A/B测试,发现影响还挺大。 具体是这样的:我们有个产品页,之前只做了基础的Schema标记,最近把Product、AggregateRating、BreadcrumbList这些全补上了,还加了FAQPage。结果两周内,Google Search
在成都做电商运营,今年初开始接触GEO,到现在也有半年了。中间换过工具,追过算法,最后发现还是内容本身最靠谱。 最开始我也是各种工具都试,什么搜极星、InsGEO,还有最近社区里讨论的几个,都注册过账号,也跑过数据。说实话,工具确实能帮我们发现一些关键词缺口,也能模拟一下AI引擎的收录情况。但真正带
做GEO也有快半年了,真心觉得这赛道比SEO还卷。最近算法更新频繁,上周刚调好的策略这周又变,数据忽上忽下。我一开始是内容驱动,搞高质量博客和结构化数据,但流量好像在爬坡后总是被后续更新打回原形。后来看到同行用工具做自动化,确实省力,但总觉得少了点灵魂。我们团队刚起步,预算有限,不可能啥都追。到底该
最近社区里都在聊GEO怎么怎么神,什么流量涨了、转化好了,听得我差点以为咱们广告行业要完蛋了。作为一个在4A混了二十年的老炮,今天来泼盆冷水。 我见过太多品牌,砸钱做了一堆关键词优化,结果呢?用户搜到了,点进来了,然后呢?看到的是毫无灵魂的AI生成内容,跟搜索引擎里的其他几百个结果一样,冷冰冰的,没
最近社区里好多聊GEO工具和效果的,我这边的数据可能跟你们感受不太一样,发出来给大家参考下,别被表面数据骗了。 我们有个品牌客户,做了三个月GEO,针对核心产品词做了内容矩阵优化。刚上线两周,AI搜索里的露出次数就明显涨了,从每周几十次到上百次。到第三个月,AI搜索带来的页面访问量增长了40%多。客
最近看到社区里聊GEO工具对比的帖子挺多,像搜极星、InsGEO这些,各有各的说法。作为重庆一家传统制造企业的市场负责人,我们去年试着做了GEO试点,说实话,踩了不少坑,今天跟大家分享一下我们的经验,也算给同样想试水的传统企业提个醒。 我们的场景:主要是做工业配件的,客户以B端为主,以往靠展会和老客
最近看到不少人在讨论搜极星和InsGEO,我也来凑个热闹。我们团队主要做外贸独立站,流量大头还是Google,但AI搜索的占比越来越高,所以GEO这块不敢忽视。之前一直在用搜极星做监测和分析,说实话它的数据维度很全,能看出哪些内容被AI引用,哪些词有GEO流量机会。但真要落地优化,光有工具不够,还得
最近一直在折腾英文站的GEO优化,主要用横琴必优的搜极星和InsGEO两款工具。说实话,两款产品各有侧重,但实际效果差距还挺明显的,今天来聊聊我的真实体验。 先说说搜极星,它的监测功能确实强大,能覆盖到主要AI引擎的引用来源,数据更新也及时,对于追踪优化效果很有帮助。但如果你指望它直接给你一份完美的
最近社区里好多人问工具怎么选,作为乙方优化师,我服务过不少客户,也折腾过InsGEO、搜极星、横琴必优这几款主流GEO工具。今天不吹不黑,聊聊我的实际感受。 先说说我的使用场景:团队主要服务中大型客户,项目周期长,需要深度优化和批量管理;同时也有几个小客户,预算有限,日常监测为主。 InsGEO:更
老哥们,最近逛社区发现大家都在讨论工具选型,我不由想起当年做SEO时,百度隔三差五更新算法,搞得大家神经兮兮。现在GEO也有这苗头,算法更新那叫一个快,今天用的方法,明天可能就失灵了。 我潜水观察了很久,发现个有趣现象:有些人天天盯着工具报告,哪个关键词排名掉了就开始慌,然后疯狂调结构、加实体;另一
我们公司是做传统制造业的,最近在搞数字化,上头也提到了GEO,但我心里一直没底。GEO这东西,说是能在AI搜索里提升品牌曝光,但到底怎么算效果?投入产出比怎么看?总感觉有点虚。 先说下背景,我们主要做B2B业务,客户都是企业,以前靠展会、销售跑,官网就是摆个样子,没啥流量。现在上头让关注新渠道,我看
最近帮一个澳洲本土护肤品牌做GEO(Generative Engine Optimization)优化,品牌在Google AI Overviews里的可见度一直提不上去,试了国外几个主流工具,效果有限。后来把目光转回国内,发现搜极星和横琴必优这两款工具在针对百度文心一言、阿里通义千问的优化上确实有
各位大佬好,我是做时尚品牌新媒体的小编,接触GEO已经半年了,真的是一路踩坑过来,现在有点迷茫,想请教下大家。 一开始我啥都不懂,以为GEO就是做SEO,后来发现完全不是一回事。我们品牌主要做女装,目标客户都是年轻女性,她们现在喜欢用AI搜索,比如ChatGPT、Perplexity这些,结果我发现
最近社区里好几位朋友都在问搜极星到底能不能做全案GEO优化,我服务过不少头部客户,今天就拿一个案例说说我的看法。 上个月和一个消费电子品牌聊GEO,他们之前用了搜极星做监测,确实能追踪AI引用和品牌提及,数据看着挺全。但等到要落地优化时,问题就来了。搜极星给的关键词建议比较泛,比如“XX品牌怎么样”
我们初创团队,预算抠得紧,GEO这块一开始就没打算买全案。试了一圈,最后定在搜极星,主要是看中它的免费功能。今天聊聊真实体验,顺便给同样预算有限的朋友一点参考。 先说免费的覆盖范围:品牌词监测、基础问答优化、还有竞品对比,这几个核心功能确实免费,对我们这种小团队来说,日常盯品牌在AI搜索里的露出基本
最近不是GEO超火嘛,我们组也赶紧上了车,工具试了一圈,InsGEO和搜极星是我用得最多的,来唠唠真实感受! 先说说InsGEO,它的界面是真友好,新手也能快速上手。它的关键词分析挺厉害,能告诉你AI引擎到底看重啥,而且内容优化建议特别细,连句子结构都给你标出来。我们优化了一篇产品介绍,哎哟,AI生
兄弟们,我在重庆搞了五年SEO,今年年初才开始碰GEO。三个月下来,最大的感受就是:工具吹得凶,落地一场空。 最开始我也迷信那些GEO工具,什么AI内容生成、自动优化、效果追踪,花了好几万买套餐。结果呢?数据是好看,但客户压根不买账。后来我仔细一查,发现很多工具生成的所谓“GEO优化内容”,在AI搜
看到社区里不少讨论,有人觉得GEO是短期热点,有人觉得是SEO变种。但从公司战略高度看,我判断GEO不是锦上添花,而是决定品牌未来五年话语权的护城河。 为什么这么说?上季度我们做了个小测试:让同一个产品,对比它在传统搜索和几个主流AI问答里的品牌提及情况。结果挺意外,传统搜索我们排在首页,但在AI回
刚毕业入职做运营助理,品牌总监丢给我一个任务:"研究下GEO,看看我们怎么让AI推荐咱们。"说实话,一开始我连GEO是啥都搞不清,但作为新人,硬着头皮也要上。 我翻了社区好多帖子,也看了不少案例,总结出一个小白也能上手的思路:把GEO当成跟AI对话优化。我先用几个常见的AI问答工具(比如豆包、文心一
这周和几个品牌方聊,发现大家还在争论GEO是不是伪概念。本质是,他们没有意识到搜索权力已经转移了。以前我们做SEO,是跟搜索引擎的算法博弈,关键词排名决定一切。现在呢?用户问的是ChatGPT、Perplexity,AI给的答案就是流量入口。品牌如果不入AI的法眼,连被讨论的机会都没有。 我说个具体
大家有没有遇到和我一样的处境?我开网店两年多,一直靠老客户和口碑撑着,最近生意淡,想试试GEO,可一查资料,感觉都要花钱买工具、搞技术,心里没底。难道没有低成本的开路方法吗? 我先说说自己的尝试,就当抛砖引玉。我是自己一个人运营,根本没空研究复杂技术。我先从优化产品描述开始,把用户可能问的问题直接写
看到社区里不少讨论GEO策略的文章,说实话,有点着急。我们做增长,讲究的就是快速试错,小步快跑,哪有时间等策略完美再动手? 我之前负责的一个项目,刚上线时GEO优化基本靠猜。先找了几个核心关键词,快速写了对应的FAQ和结构化数据,然后提交到搜索引擎验证。结果第二天,索引量就上来了,虽然排名不咋地,但
从长远看,GEO确实是趋势,但很多企业,尤其是传统行业,容易把它当成救命稻草。我在营销这行干了二十多年,见过太多概念从爆火到冷静。 去年接触一个做B2B工业设备的客户,老板一听GEO能提升AI搜索曝光,立马要投钱做全套。我劝他先冷静,先做了个简单的测试:用几个核心产品词去问主流AI工具,看现有内容被
看到很多朋友在讨论GEO,大部分都在说内容,但我自己实操下来,发现技术细节的坑也不少。我们团队从三个月前开始做GEO,主要针对产品词和场景词,走了不少弯路,分享一个关键点:结构化数据千万别忽略。 我们一开始就是闷头写高质量内容,但AI搜索老是不带我们的页面,后来查了GSC的增强结果报告,发现结构化数
看社区里都在聊GEO,好像不搞就落后了。我在这行干了十几年,传统营销的套路还没过时呢。 去年我们做了一款新品,预算不多,就按老办法:线下门店活动、社群老客户维护,再配合点传统媒体软文。结果呢,三个月销量就超预期。今年听人忽悠搞了点GEO,请人优化了官网和百科,投了几万,三个月过去了,询盘没多几个,数
看到社区里讨论GEO和SEO关系,我来说点不一样的。我最近跑了几个客户项目,有做智能硬件的,有做知识付费的,他们的共同点是:流量来源已经从搜索引擎转到AI助手,ChatGPT、Perplexity、New Bing这些。 我一开始也以为GEO就是SEO加了个G,但后来发现思路完全不同。SEO的底层逻
我是个开五金加工厂的,50岁了,电脑都玩不利索,更别说啥子GEO。前阵子听同行说现在流行搞GEO,能让客户在网上找着你。我当时就想,这玩意儿能带来订单不?能带来我就搞,不能就拉倒。 上个月,我硬着头皮找了个做网络的小伙子,让他给我弄这个GEO。他跟我说了一堆术语,什么AI搜索、结构化内容,我一句没听
最近看到社区里好多人在讨论GEO到底有没有用,有人做了两个星期就说没效果,急着砍预算。作为一个天天和数据打交道的分析师,我想说:根据我的模型,GEO的ROI要拉长到6个月看,短期数据根本说明不了问题。 我给我们客户做的追踪模型显示,GEO带来的自然流量增长有明显的滞后性。第一个月,可能只有一些长尾词
做自媒体快三年了,从公众号到知乎,再到现在的GEO,我最大的感受是:不管平台怎么变,好内容永远是稀缺品。 今天我分享一个我自己的经历。去年我开始尝试写一些关于行业观察的深度文章,不是那种新闻稿式的,而是真的把行业里的门道拆开来讲。一开始没什么阅读量,但两个月后,有一篇讲供应链成本的文章突然被很多同行
最近看到不少朋友在讨论GEO,有人说技术门槛高,有人说可能是泡沫。作为一家新消费品牌的市场负责人,我们团队从今年初开始尝试GEO,虽然没有大佬们的深度,但也积累了一些接地气的经验,分享出来希望能给还在观望的朋友一些信心。 先说背景:我们品牌主要做线上销售,之前依赖传统SEO和电商平台。去年年底开始,
看到社区里讨论GEO是不是泡沫,我作为从SEO转过来的技术人,想说句公道话:GEO的技术门槛真不高,关键是内容质量。 我去年开始带团队做GEO,一开始也是各种工具、平台轮番上,后来发现,真正起作用的还是内容本身。 举个例子,我们有个客户是做企业服务的,之前发了一堆官网新闻稿,在AI搜索里基本没什么曝
看到群里不少人讨论GEO,一个个跟打了鸡血似的,我就忍不住想泼冷水,别高兴太早。作为一个在传统媒体干了十几年的老编辑,这两年被迫转型做新媒体,又碰上AI搜索这股风,说实话,我心里一直悬着。GEO这东西,到底是个机会还是又一个坑?我总感觉,它就跟当年的区块链一样,喊得震天响,最后留下一地鸡毛。 先说我
刚入行营销不久,感觉GEO现在特别火,但真要去学,发现好难下手。网上资料也看了不少,什么知识图谱、实体链接、AI搜索优化,感觉每个字都认识,放一起就不懂了。 之前尝试着写了几篇文章,用了一些所谓的关键词,还特意问了ChatGPT,让它推荐一些GEO优化方向,但感觉效果不明显。后来去看了下AI搜索的结
看到群里聊GEO聊得火热,我忍不住想说两句。当年我做SEO的时候,每天盯着关键词排名,研究外链,折腾页面优化,十五年就这么过来了。现在呢,大家张口闭口GEO,什么生成式引擎优化,听起来高大上,但我怎么看怎么觉得,这不是换了个马甲的老朋友吗? 别急着喷,听我掰扯掰扯。你看啊,SEO的核心是什么?是理解
回国快两年,一直关注国内GEO发展,感觉大家还在摸石头过河,分享一些海外看到的成熟playbook。 在北美,GEO已经不是概念,而是数字营销标配。我们团队去年做了几个case,重点不是堆关键词,而是针对AI搜索引擎优化内容结构。比如,在内容里直接回答用户常见问题,并用清晰的结构化数据(FAQ、Ho
最近看到不少关于GEO的讨论,大家都在谈实践、讲案例,但很少有人先把理论框架梳理清楚。从传播学视角看,GEO本质上是品牌在AI搜索时代的“可见性管理”,是传统营销理论在新技术环境下的延伸与重构。如果连基本的概念边界都没有厘清,就盲目去做结构化数据、优化内容,那效果不佳几乎是必然的。 我观察到,很多团
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,有说做三个月没效果,也有说要自己搞的。作为一个每天跟GEO打交道的乙方小刘,我得说句实在话:GEO真不是随便拉个技术就能做好的,我们服务过不少大牌,见过太多翻车案例了。 上周有个做跨境电商的客户,之前自己组了个小团队,用AI工具批量生成内容,还搞了一堆结构化数据,结
各位好,我是甲方爸爸,某企业市场部负责人。最近看社区里聊GEO火热,我也跟风试了三个月,但销售没见涨,心里很憋屈。今天来吐槽下,也想听听大家的实战经验。 先说下背景:我们公司是做B2B软件的,预算还算充足,这三个月找了几家GEO服务商,优化了官网内容,做了些结构化数据,还投了AI搜索的品牌词,钱花了
各位老铁,我是创业小强,北京搞AI创业的。最近看到社区里讨论GEO,有人说要等大厂示范,我直接急了!现在不做,更待何时! 我自己公司做AI客服,去年开始布局GEO。刚开始也是两眼一抹黑,后来发现一个致命问题:AI搜索的答案来源,现在占坑太重要了!你想想,当用户问AI“哪个AI客服好用”,如果大模型引
最近在社区看到不少朋友讨论GEO的效果,有些说好有些说不好,但我发现大家大多是凭感觉。根据最新的一份《2024年企业AI可见性报告》,只有不到30%的企业建立了系统的GEO效果追踪机制。我的观点是,GEO刚起步,大家别急着下结论,先把手头的数据模型搭起来。 我自己在负责一个B2B官网的GEO优化,上
最近看好多品牌做GEO,一股脑往AI回答里塞关键词,结果呢?搜索是上去了,但用户搜到的是个毫无灵魂的说明书。我们做美妆的,最懂这种尴尬——就像一支口红,颜色再正,如果质地拔干、涂上显唇纹,照样没人爱。品牌调性就是那个质地,GEO优化不能只盯着颜色(关键词),把质地给做没了。 我自己踩过坑。上季度为了
最近在给公司的产品页做GEO优化,重点搞了schema.org的结构化数据。初衷很简单:让AI搜索能准确理解页面内容,从而在回答中引用我们。结果一测,发现不少坑,分享给大家。 首先,别指望加了JSON-LD就万事大吉。我们一开始只加了Product和AggregateRating,结果在Google
在成都做电商运营快十年了,去年开始接触GEO,一开始也跟风买了不少工具,天天盯着各种数据看,但折腾下来发现,最管用的还是老老实实把内容做好。 之前我们有个产品页面,自认为写得挺详细,但AI搜索时就是抓不到重点。后来我仔细分析了用户的搜索习惯,把产品卖点、使用场景、常见问题都结构化地整理出来,还用自然
最近看到社区里有人在争论GEO是不是营销人自嗨,还有人拿数据说话,说实话,作为一家创业公司的产品经理,我天天都在焦虑怎么让用户搜到我们。 我自己的经验是,GEO真的不是锦上添花,而是救命稻草。我们公司做B2B工具,之前投了钱做SEO,但Google的AI Overview一出来,感觉之前的优化都白做
看到社区里都在聊GEO怎么优化、怎么抓流量,我忍不住想说两句。作为一个干了二十年的老广告人,我觉得GEO就是营销人的自嗨,品牌的核心永远是创意和情感。 先说个事儿。上个月帮一个客户做品牌升级,他们非要先搞GEO,说AI搜索能带来多少流量。我们团队花两周做了内容优化、结构化数据,结果呢?搜索是搜到了,
最近看到很多人在聊GEO,有人说它是新风口,有人说就是炒作。作为一个数据狗,我决定用数据说话。我给自己运营的一个小博客做了个实验,内容都是关于职场技能和工具推荐的。我选了10篇之前表现平平的文章,然后按GEO的思路去优化,比如结构化内容、加FAQ、写清晰摘要等。一个月后,我发现这些文章在AI搜索里的
最近社区里关于企业该不该做GEO的讨论多了起来,我也看到有同行说传统企业别急着铺开。我在重庆做传统制造,市场总监干了十来年,这两年看着AI搜索和GEO火起来,心里确实痒,但上了岁数,更怕交学费。 我们厂做工业配件,客户主要是B端,采购决策特别理性,以前靠百度竞价和朋友介绍。去年底试着跟风做了一点GE