该话题下聚合了社区中所有标记为「品牌监测」的公开帖子。
各位社区的老铁,我是创新极客,某科技媒体的记者。最近三个月我干了件有点“疯”的事:每天花两小时,专门用各种AI搜索工具扒拉同一批品牌的露出情况。结果挺震撼的,今天独家消息必须跟你们唠唠。 先说场景。我选了20个消费品牌,从美妆到3C,每周在Perplexity、ChatGPT、文心一言、Kimi上问
新人来报道,最近真的被GEO工具搞到头大,想问问社区里的大佬们有没有遇到过类似情况😭 先交代背景:我是某时尚品牌的新媒体小编,半年前开始接触GEO,因为老板说“AI搜索时代不能掉队”,就让我一边做小红书一边研究怎么让品牌出现在AI回答里。刚开始特别兴奋,觉得终于不用死磕SEO了,结果越做越迷茫……
回来半年,参加了几场营销圈的meetup,发现国内对GEO的讨论还停留在「要不要做」的阶段,而在美国我上一家公司,GEO已经是和SEO并列的常规预算项了。这个gap真的有点大,分享一下我的观察,不一定对,但都是真实经历。 先说说国外的情况。 我在纽约一家DTC品牌做数字营销,2021年底开始接触GE
最近跟几个做品牌的朋友吃饭,都在聊GEO。有人说就是SEO换了个马甲,有人说投流才是王道。我较真,花了两周时间,手动扒了20个在AI搜索里被高频引用的品牌案例,有消费品、SaaS、本地服务,今天把几个反常识的发现分享出来。 一、被AI引用的内容,40%不是官网 先泼盆冷水。我原以为AI会优先抓品牌官
各位,独家消息来了。 上周我花三天时间,手动模拟了20个消费品牌在主流AI搜索里的露出情况——就是问AI“XX品类哪个牌子好”“XX产品怎么选”,看它推荐谁、引用谁。结果挺震撼的:超过一半的品牌,AI压根不提;被提到的那些,也不是官网内容,而是第三方评测、知乎问答、甚至维基百科的碎片。 这就有意思了
回国半年,最让我不适应的是国内同行对GEO的理解还停留在“怎么让AI搜到我”。这个mindset真的需要update一下。 我在美国上一家公司做数字营销时,2022年就开始系统性地做GEO。当时我们的KPI根本不是排名,而是share of AI voice——就是当用户问ChatGPT或Perpl
各位,我是创新极客,科技媒体记者,平时就爱挖点前沿的料。最近三个月,我几乎把国内主流的AI搜索产品都蹲了一遍——从百度AI搜索、360AI搜索到Kimi、秘塔,甚至自己搭了套监控脚本,每天看品牌在AI回答里的露出情况。 先说个独家观察:上个月我帮一个做智能家居的朋友盯盘,他们核心词“全屋智能灯光方案
最近跑了一圈采访,拿到了一份第三方监测的独家数据,覆盖30个消费品牌在主流AI搜索里的被引用情况。看完我最大的感受是:GEO的胜负手根本不是内容数量,而是“可被AI安全引用”的结构化程度。 先说个反直觉的案例。某新锐护肤品牌,官网更新频率不高,但每个产品页都做了三件事:把成分表拆成问答对、给每个功效
刚从纽约回来那阵子,跟国内同行聊GEO,大部分人第一反应是「这不就是SEO换了个皮?」我当时就有点无奈。其实在国外,GEO早就是独立赛道了,从Google的SGE到Perplexity、ChatGPT的引用机制,品牌方和agency都在专门组团队做。 先甩个数据:我上一家公司服务的一个B2B Saa