我把GEO问句按「提问时间」拆开后，发现早中晚的引用差得离谱

各位大佬，求指点！

最近我在死磕一个特别具体的问题：GEO跑批的时候，同一个批次ID，我按「提问时间」拆成早、中、晚三段来对引用条数，结果差得我怀疑人生。

先说背景。我们跑批是每天凌晨2点触发，批次ID是按天生成的。之前我发帖问过时间源对齐的事，有佬提醒我别只看批次ID，要抠时间字段。我照做了，把过去一周的GEO问句按小时切出来，再对AI引用条数。

结果是这样的：

• 早上7点到9点提问的，引用率大概是1:1.3，就是100条问句能带回130条引用；
• 中午12点到14点，引用率掉到1:0.9，比问句还少；
• 晚上20点到22点，引用率突然冲到1:1.8。

我一开始以为是内容质量的问题，但同一批问句库没换过，产品资料也没更新。我就把三个时间段的问句抽出来一条条看，发现两个事：

第一，早上和晚上的问句里，「求推荐」「哪家好」「帮忙对比」这种带明确决策意图的占比高很多，中午的问句大多是「XX是什么」「XX原理」这种求定义的。AI对决策类问句的引用位置更靠前，条数自然多。

第二，也是我觉得最坑的——我们跑批时间源没锁死。凌晨2点触发的批次，其实扫的是前一天23点之前的数据，但日志里的时间戳写的是当天。所以我按「提问时间」拆的时候，晚上20-22点那批其实混进了前一天晚高峰的尾巴。我拿日志头尾对了一遍，发现晚上那段的样本里有大概17条是前一天21点多的，分母虚高了，引用率就被抬上去了。

现在的问题是：如果我把这17条挪回前一天批次，前一天的分母也要跟着动，引用率又得重算。而且我查了一下，这套口径是上个季度定的，当时没人提时间源对齐的事。

所以想请教各位大佬：

1. 你们跑GEO批的时候，时间源是按「提问时间」锁还是按「跑批触发时间」锁？两种口径下，早中晚的引用差异你们怎么处理？
2. 像这种跨夜的样本挪位，是该重算旧批，还是直接在当期做备注？回填的责任一般怎么划分？
3. 我怀疑我们只锁了批次ID没锁时间源，有没有佬遇到过类似情况，最后是怎么纠正的？

求大佬指点，我这周要是搞不定这个口径，下周汇报又要被老板问「为什么晚上效果好早上差」了，在线等！