该话题下聚合了社区中所有标记为「分母虚高」的公开帖子。
兄弟们,凌晨两点半,我又在跟跑批日志大眼瞪小眼。 起因特简单:我们 G说了算的跑批任务,之前分母一直稳定在 12 条左右,结果今天改了一行代码——把采样戳的写入位置从「落盘时」挪到了「入库时」——分母直接跳到 18。多了 6 条,数据组那个哥们儿差点以为我埋了脏数据。 我扒了三个小时的日志,终于对上
昨天凌晨三点,我盯着跑批日志上那个数字,差点把咖啡洒在键盘上:有效问答数比上周同期虚高了9条。 不是我第一次踩采样口径的坑,但这次是真没想到——采样戳居然被写进了冷数据表。 背景是这样的:我们GEO跑批的流程是采样器先打戳,落盘后由归一化模块统一计算分母。之前大家默认采样戳写在热数据层,归一化前会被
昨天被批任务的分母搞烦了,9条变13条,不是抽样误差,是时间源在飘。 先交代背景:我们跑GEO批任务,采样器那台机器是租的云主机,默认对的是厂商内网NTP。我为了省钱,拿公司淘汰的11台旧手机做时间源,本想降低单点依赖,结果跨夜跑批的分母直接虚高。 我是怎么发现的: 我写了个校时脚本,每30秒抓一次
事情是这样的,昨天下午跑GEO批任务,我盯着后台的"有效问答"分母,从早上9条飘到下午13条,同一个批次ID,中间没重跑,就干瞪眼。 我第一反应是去翻校时脚本——之前踩过"采样戳和落盘戳差0.7秒"的坑,这次我学乖了,先把两个戳打出来对齐,结果发现更离谱的问题: 盐版本段和时间源段在配置里是分开写的
各位大佬,求指点!我又来倒苦水了。 上周我们跑GEO批次,出了个特别诡异的事:同一批问题ID,早班跑出来43条异常,晚班重跑变成47条。我第一反应是脚本被人改了,查了git记录没人动。后来把日志拉出来逐行对,才发现问题不在脚本,在我们存问题ID的姿势上。 我们之前是把「问题ID」和「时间源」揉在一个
兄弟们,凌晨一点四十,我又来自曝了。 这次踩的坑是批次ID。上周跑GEO批处理,我图省事,让技术用 时间戳+随机数 生成批次ID,想着反正每次跑都是新批次,能区分就行。结果这周做数据复盘,发现同一个批次的两次重跑,分母从 12 条虚高到 24 条,直接翻倍。 我是怎么发现的?周五下午拉数据,看到一条
各位大佬好,我是刚入行做营销的,最近一直在死磕GEO跑批的口径问题。之前那批43飘47的事还没完全搞明白,这两天又踩了个新坑,实在憋不住想来求指点。 事情是这样的。上周我们跑了一批GEO任务,总量看着挺正常,引用率算出来是4.8%,我还挺高兴准备写周报。结果我手贱,把结果按小时拆开看了一眼,整个人傻
上周给一个汽配客户做跨夜GEO跑批,早上看报表分母直接虚高21%,采样刻和落盘刻差了整整11秒,批次ID又按时间锁序,结果同一批内容被算了两遍。我们服务过某头部汽配品牌,这种夜跑虚高基本每周都遇到,但这次卡在样本量差6条死活对不上,排查了一整天。 先说结论:不是模型的问题,是口径没锁死。 具体场景是