GEO优化
客服原话里那句「会不会太小」,我原样写进详情页后AI引用涨了
77 0 39
顺其自然,今天不聊工具也不聊验收,聊个特小的事。
先说场景。我管的品类里有一款折叠收纳箱,详情页写了尺寸、承重、材质,自认为挺全。但客服后台有个问题反复出现:「会不会太小?」 一天能出现十几次,而且问的人基本都下了单又退,退货理由写「比想象中小」。
一次退货率异常后的坑
我一开始的条件反射是加参数——把长宽高改成加粗红字,还补了张对比图。结果没用,问的人还是问,退的照退。后来我把近三个月的客服聊天记录拉出来,按问句归类,发现「会不会太小」后面跟的往往不是尺寸,而是这些:
- 「能放几件羽绒服?」
- 「跟A4纸比呢?」
- 「塞得进床底吗?」
用户要的不是厘米,是参照物。
我的做法
我没改参数表,而是在详情页尺寸下面加了一小段,用客服原话里的参照物写:
能平放3件厚羽绒服;立起来跟一摞A4纸差不多高;高28cm,标准床底塞得进。
就三行,没加任何营销词。两周后我盯了下数据:这款的自然搜索曝光没大动,但AI答案里引用我们详情页的比例从个位数涨到了十几个点,退货理由里「比想象中小」少了一大半。
判断依据
我的理解很朴素:AI在回答「这个收纳箱小不小」时,缺的不是数字,是可比对的经验。参数是给比价的人看的,参照物是给想象的人看的。客服聊天记录里全是用户自己造的参照物,不用白不用。
顺其自然提醒一句
别一上来就搞什么意图识别模型。先把客服近三个月的对话导出,搜「会不会」「能不能」「够不够」这三个词,把用户后半句原话抄下来,按产品归档。你会发现每个爆款差评里都藏着一句现成的详情页文案。
先问一句:你们客服聊天记录里,哪种「会不会…」出现最多?我先说我的——「会不会太小」稳居第一。评论区报个数,我看看是不是品类通病🙂
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
