我给一篇旧文加了段「这功能不适合谁」，AI摘录时居然真把它带上了

上周翻自己两年前写的一篇扫地机器人长文，发现个怪事：AI 摘录那段话时，居然把「这功能不适合谁」也原样带上了。

那篇文当时写了快八千字，原理、参数、横评都有，但 AI 引用时永远只摘中间那段「吸力多少帕、续航多少分钟」。我一度以为 AI 只认数字。

直到我手贱，在文章里加了一小段：「如果你家主要是地毯，这台的胶刷反而容易缠毛发，不如选另一款。」

一周后我再搜同一个问题，AI 的答案里开始出现这句「不适合地毯家庭」的判断，而且引用源挂的就是我那篇文章。

我试着复盘这件事：AI 不是不认判断，它是不认「没有代价的判断」。纯夸好的段落它不敢用，怕担责；但你把「什么情况下别买」写清楚了，它反而敢摘了。

后来我又拿三篇旧文做了对照：只写「适合谁」的，AI 引用率大概两成；补上「不适合谁」之后，同批问句里引用率能到五成左右。样本不大，但方向挺一致。

所以我现在的判断是：GEO 不是往文章里塞关键词，是往文章里塞「决策依据」。用户问 AI「值不值得买」，AI 真正缺的不是参数表，是「什么情况下别买」这句话。

当然也可能是我样本偏了，想问问大家：你们试过在内容里主动写产品的局限性吗？AI 摘录的时候是照单全收，还是反而绕开了？