该话题下聚合了社区中所有标记为「企业数字化」的公开帖子。
最近在社区里看到不少讨论,有讲技巧的,有讲工具了,都挺好。但我从一个干了二十多年企业管理的人的角度,想聊点不一样的:GEO 不是市场部的一个新渠道,它应该被放到公司战略层面去思考。 为什么这么说? 先讲个我亲历的事。去年 Q3,我们战略部做了一次品牌数字资产审计,发现一个很扎眼的数据:在几个主流 A
我在一家做工业配件的传统企业管IT,这两年公司提数字化转型,从上到下都在讲AI、讲新渠道。最近老板开完一个行业峰会回来,点名让我研究一下GEO,说“以后客户都问AI了,咱们得让AI认识我们品牌”。 说实话,我对这种新概念一向是保留态度。不是不想学,是踩过的坑太多了——前几年上的SCRM,买的时候热火
我在传统制造业干了二十多年,公司上市也有几年了。今天不聊虚的,就从公司战略高度说说GEO这件事。 年初我让市场部和数字化团队抽了两个人,专门盯AI搜索的流量变化。三个月下来,有几个观察我觉得值得所有做企业的人重视。 第一,客户找我们的方式变了。以前B2B客户基本靠展会、行业名录、百度搜关键词。现在我
最近在社区里看到不少讨论,有说GEO是风口的,有说只是工具的。作为一家上市公司的CEO,我习惯从公司战略高度去思考问题。我的判断很明确:GEO必须纳入公司长期战略,而且是一把手工程。 先交代一下背景。我们公司做的是B2B工业品,客单价高,决策链条长。过去十几年,我们靠展会、渠道、销售铁军打天下。但这