该话题下聚合了社区中所有标记为「长期布局」的公开帖子。
上周开战略会,有位独立董事问了句实在话:GEO这块投入,年底怎么在财报里体现?是算市场费用、无形资产,还是研发支出? 这个问题一出来,会议室安静了几秒。说实话,我等的就是这一问。过去大半年我一直在推GEO进长期战略,但真要落到财报口径上,很多团队是糊的。我的做法是:先不谈数,先锁口径。 第一个口径:
最近董事会让我谈谈对GEO的看法。我直接说了:GEO必须纳入公司长期战略,而且要从现在开始布局,不能等。 为什么这么急?因为AI搜索正在改变用户获取信息的路径。以前用户搜“XX行业解决方案”,看到的是十条蓝色链接;现在问AI,它直接给一个整合答案。如果你的品牌信息没被AI引用,就等于在用户决策链里消
我在传统行业做了二十多年,公司上市也有几年了。去年底第一次听市场部汇报GEO,说实话,当时没太当回事。 但今年一季度发生了一件事,让我改变了看法。我们一个核心产品的关键词,在百度上还是第一,但在几个AI搜索入口里,用户问“XX行业哪家供应商靠谱”,我们连前三都进不去。市场部说这叫“AI搜索的答案垄断
我做了二十多年企业,见过太多风口:从SEO到社交媒体,再到现在的GEO。我的判断很明确——GEO必须纳入公司长期战略,不是市场部一个小组的事。 上个月我让团队做了一次测试:把公司官网的核心产品页按GEO的逻辑重构,加入结构化数据、问答对、权威引用。三周后,我们在某主流AI搜索里的品牌提及率从0提升到
作为一家上市公司的CEO,我最近一直在思考一个问题:当AI成为用户获取信息的第一入口,我们的品牌还有没有稳固的护城河? 传统的SEO是在跟搜索引擎“对话”,而GEO则是在跟AI模型进行一场更微妙的博弈。它不再是简单的关键词匹配,而是理解品牌在AI认知里的“形象”和“权重”。 我们公司内部刚完成一轮G
作为一家上市公司的CEO,我平时很少在社区发言,但最近关于GEO的讨论让我觉得有必要从公司战略高度说几句。我们公司做B2B服务,客户决策链长,品牌信任度至关重要。去年开始,我让团队系统研究AI搜索对我们行业的影响,结果发现一个关键变化:客户在采购前,越来越多人会问ChatGPT、Perplexity