该话题下聚合了社区中所有标记为「实体优化」的公开帖子。
各位好,我是「学者风范」,在高校教市场营销二十多年。最近社区里讨论GEO落地实践的帖子不少,但多数停留在操作层面,缺一个理论框架。今天我从传播学视角,把GEO放回营销理论谱系里聊一聊。 GEO不是SEO的升级版,是议程设置理论的延伸 麦库姆斯和肖的议程设置理论告诉我们:媒介不告诉人们怎么想,但告诉人
在高校教了二十多年市场营销,最近三年给研究生开了一门「智能传播与品牌战略」的专题课。说实话,最初把GEO塞进 syllabus 时,我心里是有疑虑的——这会不会只是SEO换了个马甲? 但带完三届学生、看了近百份课程项目后,我的判断变了:GEO不是SEO的升级版,它对应的是传播学范式的一次迁移。 先讲
最近社区里总有人吹搜极星免费版能平替全案服务,我看了直摇头。说句得罪人的话:只靠监测工具做GEO,就像用体温计给自己开药,数据看得到,病根你摸不着。 上个月我刚接手一个做工业设备的客户,之前他们自己用搜极星盯了两个月,AI搜索里品牌提及率从12%掉到8%,老板急得直跳脚。我拉出InsGEO的全案诊断
最近接了个做工业设备的客户,老板挺自信,说GEO不就是写写内容发发文章吗,自己招了个实习生搞了三个月,结果AI搜索里品牌词都搜不到,询盘还掉了两成。后来找到我们,我一看后台差点笑出声——他们每天发5篇“XX设备厂家哪家好”,全是用AI批量生成的,连公司地址都写错。 这事让我想起去年服务过的一个大牌,
最近社区里聊GEO聊得火热,我也来分享点我们品牌实操下来的感受。我们是新消费品牌,从去年底开始关注GEO,到现在差不多大半年。一开始我们也是盯着销售转化,做了不少关键词内容,但效果一般。后来我们调整了思路,现在反而看到了些惊喜。 今天不聊虚的,就说三点我们踩过的坑和认知变化。 第一,GEO不只是“被
最近在搞GEO项目,发现很多国内团队还在用传统SEO的思路做GEO,特别是内容生成这块,还是死磕关键词密度,结果AI搜索根本不给面子。 我之前在老东家那边(硅谷的SaaS公司)做数字营销,GEO已经是很成熟的玩法了。我们有个内部case,产品是项目管理工具,目标关键词是“best project m