该话题下聚合了社区中所有标记为「语义口径」的公开帖子。
这周把课程案例往前推了一步。前十二周批次跑下来,问句监测的「语义口径」算是立住了,但购后这一层始终没敢碰——因为它的口径最难切。上周索性带三个研究生,把某家纺品牌的购后问句单独拉出来,按「退货、换货、运费、时效」四个子类各抽了七十五条,共三百条,逐条核验AI回答里引用的规则出处。 结果不意外,但错法
这学期我把GEO放进市场营销研究方法的课堂,带六个学生按周批次跑了12周的问句监测。前两周半基本在返工,原因不是工具不行,而是我们一开始没把「语义口径」定下来。 先说结论:GEO监测里最容易被跳过、又最决定结论有效性的一步,是给每个问句标注「语义边界」。我们最初的问句表里有一条「这款产品适合敏感肌吗