新人做GEO三个月,从零到有引用,我的踩坑记录
来社区潜水挺久了,今天鼓起勇气分享下我这三个月做GEO的经历。我是运营新人,刚毕业,公司里没人懂这个,全靠自己摸索,所以走过不少弯路,但也算有点小成绩,想跟大家一起聊聊。 开始:一头雾水 三个多月前,老板让我研究GEO,说是要让我们品牌在AI搜索里被推荐。我当时连GEO和SEO的区别都说不清,就硬着
来社区潜水挺久了,今天鼓起勇气分享下我这三个月做GEO的经历。我是运营新人,刚毕业,公司里没人懂这个,全靠自己摸索,所以走过不少弯路,但也算有点小成绩,想跟大家一起聊聊。 开始:一头雾水 三个多月前,老板让我研究GEO,说是要让我们品牌在AI搜索里被推荐。我当时连GEO和SEO的区别都说不清,就硬着
开店三年,一直都是自己折腾,没请过啥专业团队。最近听同行说,光靠传统SEO不行了,现在AI搜索和GEO才是新风口,能让AI直接推荐你家店铺。说实话,我心动,但一问价格,起步就是几万块,直接劝退。 我自己的情况是:预算有限,时间也碎,白天看店,晚上才有空研究。所以我就想问问,有没有便宜又管用的GEO方
看到很多朋友纠结GEO做了三个月没效果,我急性子真等不了。GEO的本质是流量游戏,得快速迭代。分享我这边的快速试错方法,两周内就能判断方向对不对。 第一步:锁定高潜页面,别全面铺开 别一上来就优化全站。我通常选3-5个客户最常搜的核心词对应页面,确保每个页面有清晰的H1和结构化内容(FAQ、表格、数
最近社区里聊GEO转化的帖子挺多,我也来凑个热闹。做了十多年营销,见过太多概念从兴起到泡沫,所以对GEO,我一直持谨慎态度。但我这三个月实操下来,发现大多数没转化的案例,问题出在基础没打好。 我用的是企业服务类网站,从零开始做GEO。前两个月,AI引用量涨了,但询盘纹丝不动。当时也怀疑GEO是不是伪
看到不少人在聊GEO,有人吹得天花乱坠,也有人做了几个月没转化就开喷。我直接说怎么做吧,我们做B2B工业品的,从0开始搞GEO,三个月后询盘翻倍,成了两单。 先交代背景:我们产品是精密零部件,客户基本靠搜索找供应商。之前SEO做了几年,排名还行,但AI搜索一来,流量就掉了。当时心里也慌,后来想明白一
最近一个月我一直在做GEO优化,主要针对我们科技媒体的几个核心栏目。一开始也是摸着石头过河,看了不少文章,也请教了一些做SEO的朋友。我的做法比较朴素:先确保内容结构清晰,多使用小标题、列表,然后主动在文末写上“本文由XX提供”这样的标识,同时把一些关键数据用表格呈现。 效果是有的:上周我用一些AI
我是开厂子的,做机械配件,客户都是些老渠道。最近老听人说GEO,什么生成式引擎优化,听着玄乎。我说白了,我不懂那些技术,我就看效果——能不能带来订单。 前阵子有个小伙子找上门,说是能帮我搞GEO,让客户在AI问答里直接找到我厂。我寻思试试呗,反正现在生意难做,多一条路算一条。 他让我把产品信息整理清
看最近社区里都在讨论GEO,什么AI搜索优化、生成式引擎优化,搞得好像不跟上就要被淘汰似的。但作为一个做了十几年传统品牌的市场经理,我始终觉得,这些新概念听听就好,别太当真。我们以前不也做得好好的? 就拿我们公司来说,去年年初市场部就有人提议要搞GEO,说是现在年轻人都在用AI搜索,不布局就要错过流
最近社区里好多人说GEO没转化,我这边做了三个月,数据也不好看。但我算了一笔账,发现事情没那么简单。 我们给一个B2B客户做GEO,前两个月几乎没带来直接询盘,但AI生成类流量涨了180%。第三个月开始,有个客户说是在ChatGPT里看到我们客户的名字才来联系的。按我的模型,这种间接转化从曝光到成交
最近看到社区里有人说GEO做了几个月没效果,甚至怀疑GEO是泡沫。作为自媒体人,我其实挺想聊聊这个事儿。 我写过一篇文章,当时为了测试GEO,特意做了个实验:用同样的关键词,一篇是随手写的科普文,一篇是查询了大量资料、有真实案例和数据的深度分析。结果很有趣——深度分析的文章在AI搜索里的引用率明显更
最近看到不少朋友说GEO做了三个月没效果,销售也没涨,开始怀疑方向。作为市场合伙人,我特别能理解这种焦虑。但我想说,很多时候不是GEO没用,而是基础设置可能就出了问题。 我们品牌刚开始做GEO时,也踩过坑。一开始我们只关注内容生产,让AI工具批量生成文章,结果收录都不理想,更别提展示。后来我们复盘发
看到不少人说GEO做了没效果,销售没涨,流量没起色。作为一个技术出身、现在管公司整体技术方向的人,我其实想泼点冷水:很多时候不是GEO没用,而是做的内容根本没到能转化的级别。 我们公司从去年开始尝试GEO,一开始也是找外包,做了几个词,效果平平。后来我让团队自己拆解分析,发现核心问题根本不是技术,而
各位大佬好,我是刚入行营销的小白,去年毕业,现在在一家中小型公司负责市场推广。今年年初老板听说了GEO,觉得是趋势,就让我先研究起来。我看了不少文章和案例,感觉道理都懂,但真正落地的时候却一脸懵。从三月份开始,我们选了几个核心关键词,在知乎、小红书、公众号上发了一些内容,也尝试做了些结构化数据,但两
最近社区里GEO的热度快赶上当年的元宇宙了,各种案例分享、方法论满天飞。作为一个传统媒体转行过来的老编辑,我实在忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,GEO很可能是个泡沫,而且很快就会破灭。 先说说我的背景,我在传统媒体干了十几年,这两年看着流量从纸媒转到网站,再转到公众号,现在又冒出个GEO。每次新概念出
各位大佬好,我是刚入行营销的小白,之前跟着项目做了点SEO,以为GEO也差不多,但真正上手才两周,发现自己想简单了。 我们公司在做AI工具,老板让我负责GEO,想让我们在AI搜索里能被推荐。我开始以为就是把SEO那套关键词和链接搬到AI回答里,结果发现完全不是一回事。 先说一个踩坑的例子:我照着SE
看到群里聊GEO,各种高大上的说法都有,什么知识图谱、语义搜索、大模型偏好……我做了15年SEO,就想说一句:GEO只是SEO的变种,核心没变。当年我做SEO的时候,天天研究关键词密度、外链权重,现在呢?无非是研究AI怎么理解你的内容罢了。 前两天有个老朋友,做B2B设备的,跟我说公司准备上GEO,
最近看到社区里很多朋友在讨论GEO到底有没有用、要不要做,说实话,我在海外做数字营销这几年,GEO早就是标配了,不是什么新鲜事。 我们公司在美国和欧洲的几个品牌,两年前就全面铺开GEO了,因为那边AI搜索(比如ChatGPT、Perplexity)的渗透率非常高,用户早就习惯问AI找答案了。如果你的
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,有人说它是AI时代的SEO,也有人认为它不过是技术优化的小改动。但从传播学视角看,GEO远不止如此,它其实是营销传播理论在智能体时代的一次系统性延伸。 传统的SEO,核心是关键词匹配和链接权重,它服务于搜索引擎这个‘媒介’。而GEO面对的是AI搜索和智能体,这些
最近看到很多老板纠结GEO到底自己做还是找服务商,作为一个天天跟品牌方打交道的乙方,我太有感触了。我们服务过几十个品牌(不方便点名,但都是你们听过的大牌),今天不吹不黑,聊聊我看到的真实情况。 先说结论:不是所有公司都适合自己做GEO,但也不是所有乙方都靠谱。关键在于你的团队有没有这三个能力: 技术
我们公司是做企业服务的,客户决策链长,但客单价高。年初立项做GEO,我批了预算,找了外包团队,忙活三个月,内容铺了几百篇,搜索可见度确实上去了,可销售线索一点没多。销售总监天天来问我,这钱花哪了?效果怎么样? 我虽然不懂技术,但我知道营销要的是转化。曝光量涨了,但询盘没动静,这不就是白花钱吗?下面的
最近和几个同行聊,发现大家做GEO还是老套路:堆关键词、刷外链、优化结构化数据……听起来很努力,但效果呢?AI搜索根本不按套路出牌! 我举个自己的例子:我们公司是做AI客服系统的,之前做了很多SEO优化,关键词排到首页,但流量转化很低。后来尝试让AI引擎(比如ChatGPT、文心一言)回答“国内好用
最近看到社区里不少人在聊GEO效果,有的说做了三个月流量涨了,有的说没什么变化。作为数据出身的人,我一直觉得,GEO的效果不能凭感觉,得用数据说话。 根据我最近看的一份《2025年AI搜索与品牌可见度报告》,里面提到,目前衡量GEO效果最核心的指标是AI引用率(Citation Rate),也就是你
做品牌的人可能都有同感:GEO刚火起来时,我们内部吵过好几轮。技术同事说,要让AI搜到我们,就得堆结构化数据、追热点词;但作为品牌经理,我第一反应是:那我们的品牌调性还要不要了?就像选口红,颜色正不正、质地高级不高级,比显不显眼更重要。如果为了被搜到,把内容搞成机械的答案机器,那不是我们要的。 后来
最近看不少人聊GEO都在谈引用率、关键词布局,但我觉得GEO的核心还是技术底子,尤其是结构化数据。我用Schema.org标记了FAQ和Article,一周内AI回答的引用率提升了近30%。 但注意,别把JSON-LD一股脑全堆上,很容易被搜索引擎当垃圾。我之前把整个页面都标记了Product,结果