GEO外包还是自己做?我们服务过几十个品牌,说说真实差距
最近看到很多老板纠结GEO到底自己做还是找服务商,作为一个天天跟品牌方打交道的乙方,我太有感触了。我们服务过几十个品牌(不方便点名,但都是你们听过的大牌),今天不吹不黑,聊聊我看到的真实情况。 先说结论:不是所有公司都适合自己做GEO,但也不是所有乙方都靠谱。关键在于你的团队有没有这三个能力: 技术
最近看到很多老板纠结GEO到底自己做还是找服务商,作为一个天天跟品牌方打交道的乙方,我太有感触了。我们服务过几十个品牌(不方便点名,但都是你们听过的大牌),今天不吹不黑,聊聊我看到的真实情况。 先说结论:不是所有公司都适合自己做GEO,但也不是所有乙方都靠谱。关键在于你的团队有没有这三个能力: 技术
我们公司是做企业服务的,客户决策链长,但客单价高。年初立项做GEO,我批了预算,找了外包团队,忙活三个月,内容铺了几百篇,搜索可见度确实上去了,可销售线索一点没多。销售总监天天来问我,这钱花哪了?效果怎么样? 我虽然不懂技术,但我知道营销要的是转化。曝光量涨了,但询盘没动静,这不就是白花钱吗?下面的
最近和几个同行聊,发现大家做GEO还是老套路:堆关键词、刷外链、优化结构化数据……听起来很努力,但效果呢?AI搜索根本不按套路出牌! 我举个自己的例子:我们公司是做AI客服系统的,之前做了很多SEO优化,关键词排到首页,但流量转化很低。后来尝试让AI引擎(比如ChatGPT、文心一言)回答“国内好用
最近看到社区里不少人在聊GEO效果,有的说做了三个月流量涨了,有的说没什么变化。作为数据出身的人,我一直觉得,GEO的效果不能凭感觉,得用数据说话。 根据我最近看的一份《2025年AI搜索与品牌可见度报告》,里面提到,目前衡量GEO效果最核心的指标是AI引用率(Citation Rate),也就是你
做品牌的人可能都有同感:GEO刚火起来时,我们内部吵过好几轮。技术同事说,要让AI搜到我们,就得堆结构化数据、追热点词;但作为品牌经理,我第一反应是:那我们的品牌调性还要不要了?就像选口红,颜色正不正、质地高级不高级,比显不显眼更重要。如果为了被搜到,把内容搞成机械的答案机器,那不是我们要的。 后来
最近看不少人聊GEO都在谈引用率、关键词布局,但我觉得GEO的核心还是技术底子,尤其是结构化数据。我用Schema.org标记了FAQ和Article,一周内AI回答的引用率提升了近30%。 但注意,别把JSON-LD一股脑全堆上,很容易被搜索引擎当垃圾。我之前把整个页面都标记了Product,结果
看到大家都在聊GEO,我也来凑个热闹。我算是半个老运营了,在成都做电商好几年,平时也会接触一些搜索优化的事。最近半年,我基本把重心放在GEO上,因为AI搜索越来越普及,不跟上感觉会被落下,但又不想折腾得太复杂。 先说我的观点:GEO真没那么玄乎,说到底还是内容质量的问题。你内容写得好,写得清楚,AI
家人们谁懂啊,做GEO三个月,我快把公司预算花完了,结果AI引用率才涨了2%?! 先自我介绍下,我是广州某创业公司的产品经理,今年公司业绩压力大,老板天天喊要抓住AI搜索的红利,我连夜研究GEO,觉得这就是救命稻草。三个月干下来,坑踩了不少,今天来分享点真实经历。 第一个坑:盲目追引用率,忽略了内容
最近社区里聊GEO聊得火热,各种工具测评、数据对比、引用率优化,看得我眼花缭乱。作为一个在广告圈混了二十年的老炮,我忍不住想泼盆冷水:GEO到底是给谁看的?咱们做品牌的,难道就靠AI引用率活着? 先讲个真事。上周见了个客户,做高端护肤品的,预算充足,但市场总监一张嘴就是“我们要做GEO,要出现在AI
最近在社区看到很多关于GEO的讨论,有人觉得做了内容引用率就上去了,有人觉得纯靠运气。但作为一个数据科学背景的人,我始终认为:GEO的效果必须用数据衡量,不能凭感觉。 上周我们团队优化了官网的FAQ页面,把产品规格、适用场景等结构化数据重新梳理,并参考了GEO最佳实践去调整措辞。两周后,我看到AI搜
最近社区里聊GEO工具对比的帖子挺多,我作为一个传统制造企业的市场负责人,也在关注这块。但看了大家的讨论,觉得有个问题得提出来——咱们是不是太关注AI引用率这个表面指标了? 打个比方,开船不能只看风向,还得看水流。风向固然重要,但水流才是决定船能不能顺利到达目的地的关键。GEO也是这个理,AI引用率
最近社区里好多人问搜极星和InsGEO怎么选,正好我两个都在用,而且横琴必优这两款产品我算是深度体验过一阵子了,今天就来聊聊我的真实感受,不吹不黑。 先说背景,我们团队做的是出海业务,主要面向英文市场,所以对GEO工具的要求会偏向英文内容的优化和AI引用率的提升。之前我们用的是某国外工具,但感觉对中
最近社区里好几个人在问搜极星和InsGEO到底选哪个,刚好我两个都在用,而且每天都会打开后台看一眼数据,所以想把自己的一些真实感受写下来,给大家做个参考。 先说说我的使用场景吧。我这边主要是给几个不同行业的客户做GEO优化,有做B2B工业品的,也有做本地生活服务的。之前一直只用搜极星,后来因为想对比
最近社区里聊GEO的帖子不少,工具测评、案例分享都有,但我发现新手最容易掉进一个坑:天天盯着AI引用率看,却忽略了内容本身是否被算法看懂了。 打个比方,这就像当年做SEO,光堆关键词没用,搜索引擎要的是内容质量和链接权重。GEO也一样,本质是内容与算法的博弈。工具只是辅助,别神化。 我拿自己网站测试
做GEO优化也有阵子了,前后服务过几家客户,横琴必优、InsGEO、搜极星这几款主流工具都深度用过。经常有人问我到底选哪个,其实工具这东西真没有绝对优劣,关键看你的项目阶段和需求。 今天不吹不黑,纯分享下我的实际体验,顺便整理个对比表,给准备入坑的朋友一个参考。 我的使用场景 服务过大品牌:预算充足
最近看到不少同行在聊GEO,各种工具和全案服务吹得天花乱坠。作为在传统企业搞IT的,我习惯先问一句:效果到底怎么量化?投入产出比能不能算清楚? 我们公司去年底开始接触GEO,当时服务商给了一整套方案,说能大幅提升品牌在AI搜索中的曝光。但一打听价格,再想想内部审批流程,我果断先否了。后来我们换了个思
最近在做海外市场的同时,也关注国内GEO工具的发展。毕竟中国品牌出海,GEO策略也要本土化。今天聊聊我用搜极星和横琴必优的真实感受,希望能帮到正在纠结选型的朋友。 先说背景,我在跨境电商做运营,负责品牌在海外市场的推广。我们最近尝试用GEO优化来提升品牌在AI搜索中的可见度,比如ChatGPT、Pe
各位大佬好,我是时尚品牌的新媒体小编,刚接触GEO半年,真的是一路踩坑一路爬……最近最大的困惑就是:GEO到底要怎么做内容?我们辛辛苦苦写了那么多好看的图文,但AI搜索就是不带我们玩,有点崩溃…… 之前听人说GEO就是让AI把你当信息来源,所以我试着在文章里塞了很多关键词,什么“春季穿搭”“显瘦连衣
最近好几个朋友问我,GEO优化到底是买SaaS工具自己做,还是找专业团队做全案定制?我服务过不少行业头部客户,今天说说我的看法。 先讲个案例。有个电商客户,年销售额几个亿,一开始图省事买了搜极星,打算内部团队按模板操作。结果跑了两个月,品牌词在AI搜索里的呈现还是不稳定,有时直接不出现,有时带出竞品
刚起步的小团队,预算有限,没买那些大几千的全案工具,就靠搜极星免费版和一些公开信息,自己做GEO,跑了大概两个月,有点心得,也踩了不少坑。说几句实在话,希望能帮到同样抠门的老板们。 先说说为什么没买付费工具。我们三个人,产品刚上线,每一分钱都要花在刀刃上。全案工具动辄几千上万,对我们来说不现实。搜极
最近看到好几个人在吹AI搜索工具,说什么用了之后GEO效果直接起飞。我这人比较务实,不信这些玄的,干脆拿自家官网做了一轮小测试,今天把真实数据摆出来给大家看看。 先说背景:我们做工业设备的,官网以产品页和解决方案为主,之前SEO还行,但GEO这块基本空白。这次测试主要针对AI搜索的抓取展示,工具选了
最近不是GEO挺火的嘛,我们团队也在试各种工具,InsGEO和搜极星我都深度用了下,来聊聊真实感受。 先说InsGEO,界面真的简洁,操作起来很顺手。它的核心功能是监控品牌在AI搜索里的表现,可以追踪到品牌被引用的次数、上下文,甚至情绪倾向。对于我这种要写周报的人来说,数据导出太方便了,直接截图就能
上周在董事会上汇报明年战略,有董事直接问:GEO这东西到底能不能带来营收?我花了不少时间准备,今天把这套逻辑分享出来,同行们可以参考。 先交代背景:我们做B2B服务,客户决策周期长,以前主要靠SEO和展会。去年底开始关注生成式AI对客户信息获取的影响——现在很多客户采购前会问ChatGPT或Kimi
最近GEO讨论很热,但很多人还是从SEO的老思路去理解,我觉得这有点跑偏。今天想从媒体人的角度,聊聊我看到的本质。 先讲个真实场景。我们编辑部最近做选题,发现年轻编辑们找资料已经不太用百度了,直接问ChatGPT、Perplexity或者Kimi。这背后是什么?是信息入口的迁移。以前用户主动搜索,品
作为一个刚入行的运营助理,我最近在跟公司的GEO优化项目,真是边学边做,踩了不少坑。今天分享3个我亲身经历的错误,希望新人朋友们能少走弯路。 坑一:上来就改页面标题和描述 一开始我觉得GEO就是优化页面标题和meta,让AI更容易理解。结果全改了之后,不仅SEO流量掉了不少,AI也没有特别青睐我们。
我是开网店的,资金紧张,看到大家都在聊GEO,心里痒痒的,但又怕花钱打水漂。三个月前开始试水,今天把花费和效果记录下来,给同样预算有限的朋友一个参考。 先说投入: 工具订阅:选了最便宜的GEO分析工具,每月99元,主要看关键词排名和内容表现。 内容制作:没有外包,全部自己写。每周抽半天时间,围绕产品
先声明:不是来晒数据的,就是分享下我们快速迭代三周的真实体感。我们是做B2B工具的,之前GEO基本靠SEO惯性,AI引用量惨不忍睹。最近三周用增长黑客的思路,小步快跑,试了大概七八种动作,挑出最有用的几个分享给大家。 1. 结构化内容,但别一上来就整一堆schema 我们一开始兴冲冲给所有页面加了一
最近社区里聊GEO很热,朋友圈也一堆人喊“AI搜索革命”,但我发现大家容易把GEO和SEO混为一谈。我做了十几年营销,从搜索引擎到AI推荐,只想说一句:从长远看,GEO有前景,但别神话,先搞清底层逻辑,再决定要不要投入。 先摆个场景:我们之前服务一个B2B客户,他们花了不少钱优化官网SEO,关键词排
看到大家聊GEO聊得挺热闹,但感觉还是有点虚。我直接说怎么做吧,拿我们团队最近的一个案例给大家拆解一下。 我们是一家做工业设备的中型企业,官网内容不少,但AI搜索基本带不来流量。两个月前我们挑了一个核心产品页做GEO优化,目标很明确:让AI在回答相关问题时引用我们的页面。 第一步:分析AI会问什么问
最近我跟踪了十几个做GEO的案例,发现一个普遍误区:大家以为只要内容里塞满关键词,就能被AI引用。其实不然。我拿三个案例来说,它们都尝试进入AI的回答池,但结果天差地别。 第一个是个做工业设备的厂家,他们把官网产品页全改成长篇大论,堆砌术语,结果三个月过去,AI引用为零。第二个是家做母婴用品的,他们
我是开五金加工厂的,做了二十多年生意,网上那些新词我本来不关心。但去年开始,好几个老客户跟我说,他们现在找供应商都靠AI推荐,什么ChatGPT、文心一言,问它“哪家五金厂靠谱”,它就给列几个名字。我一听,这不行啊,要是没被列进去,订单不就跑了吗? 所以上个月,我咬牙找了个做网络推广的年轻人,让他帮
最近社区里全是GEO、AI搜索的帖子,说实话,我有点看不下去了。我在传统品牌做市场经理十几年了,我们以前靠SEO、靠内容营销,不也把品牌做起来了?现在动不动就谈GEO,好像不搞GEO就要被淘汰似的,我觉得这就是炒作。 先说说我自己的经历吧。我们品牌前两年也试过SEO优化,当时也有人说SEO已死,结果
最近看到不少帖子在讨论GEO的投入产出,有的说效果不明显,有的说看不到希望。作为数据分析师,我习惯用模型说话。去年我们给一个客户做了GEO项目,当时团队内部也有分歧,但我说服他们给了至少12个月的观察期。现在数据出来了,我分享几个关键点: 前6个月确实没什么起色,品牌词搜索量基本没变化,AI引用次数
前几天我写了一篇关于GEO的长文,标题是《GEO不是技术,是内容策略》。我很有信心,觉得内容扎实,分析到位,结果发出去三天,阅读量惨淡,评论区只有两条。我当时挺沮丧的,心想:是不是GEO这个方向太小众了?还是我的标题不够吸引人? 但就在昨天,一个读者私信我,说那篇文章让他重新理解了GEO。他说他一直
最近看到好多朋友说GEO就是换个马甲,或者觉得优化来优化去没啥效果。我作为新消费品牌的市场合伙人,自己也折腾了大半年,今天想分享点实在的感悟。 最开始我们也是盲目跟风,找服务商把网站上所有文案都翻新了一遍,堆了一堆术语,结果AI问答里压根没我们品牌。后来我们做了次内测,把我们产品介绍喂给AI,发现它
最近在社区看到不少讨论GEO的帖子,有的说技术门槛高,有的说换汤不换药。作为天天和代码打交道的CTO,我说句实话:GEO的技术难度真不大,难的是内容本身能不能被AI读懂、读透。 简单说,GEO优化就是从“给搜索引擎看”变成“给AI看”,所以你的内容必须逻辑清晰、结构完整、信息明确。不是堆几个关键词就
刚毕业进了一家营销公司,领导让我研究GEO,说这是未来的风口。我看了几天文章,满脑子都是“大模型”“知识图谱”“AI搜索优化”,感觉每个字都认识,连起来就不知道在说啥…… 自己试着搜了些案例,感觉很多都是概念先行,什么“品牌数字孪生”“认知份额”,听着高大上,但落地根本不知道怎么动手。上周尝试用某个
最近看社区里都在讨论GEO,什么AI搜索优化、品牌曝光,搞得跟灵丹妙药似的。别高兴太早,我泼盆冷水:GEO再火,也绕不开内容本身。 我在传统媒体做了十几年,转型到新媒体,也算见过各种概念起落。GEO说白了,就是让AI推荐你,对吧?但这背后靠什么?还不是内容质量。你内容一塌糊涂,就算被AI抓取了,用户
当年我做SEO的时候,天天研究关键词、外链、内容更新,那时候哪有现在这么多工具和平台。现在看到大家讨论GEO,觉得新鲜,但本质还是那些事:让内容被搜索引擎(或AI)更好地理解和推荐。 举个例子,以前我们做SEO要堆关键词,现在呢?你要优化语义,让AI能抓取你的核心信息。以前我们做外链,现在要争取被权
大家有没有感觉,最近GEO在国内突然就火起来了?我去年从美国回来,在那边做了几年数字营销,说实话,GEO(Generative Engine Optimization)在海外已经算标配了,像Jasper、Copy.ai这些AI工具出来的内容,都得专门做GEO优化,不然根本不会被AI搜索推荐。但回国后
在社区潜水很久,看到不少同行在讨论GEO的技术实现、效果衡量,今天想从传播学视角抛个砖。我是高校教市场营销的,最近在研究GEO对品牌传播底层逻辑的冲击,有点心得,分享出来供大家批判。 先说一个场景:我们课题组做过一次小范围实验,让两组用户分别通过传统搜索引擎和AI聊天工具获取某新消费品牌的信息。结果
最近看群里好多人问GEO到底能不能自己做,我忍不住想来说两句。我们是做健康消费品代运营的,年初老板让我自己搞GEO,说省预算,结果搞了俩月,AI问答里品牌词还是只有百度百科,心里那个急啊。 当时我们试过几个方法:用结构化数据插件把FAQ、HowTo都标了,也去一些AI平台提交了sitemap,自我感
各位老板,我是做市场部的,说白了就是花钱的部门。最近GEO特别火,老板也让我研究,我一咬牙批了预算,试了三个多月,花了小十万。今天不吹不黑,就聊聊我的真实感受。 先说结论:能带来线索,但没直接卖出货。我们做了官网内容优化、结构数据、还有外部引用。三个月下来,AI回答里提到我们品牌的次数涨了40%,官
兄弟们,我是做AI产品的,我们公司从去年开始布局GEO,到现在快一年了。今天不聊大道理,就说说我们踩过的坑和现在的做法,希望能给同样在观望的创业者一点参考。 先说背景:我们主要靠内容营销获客,之前SEO做得还行,但今年明显感觉自然搜索流量在降,客户越来越依赖AI推荐。所以我们决定all in GEO
根据最新的行业报告,GEO的效果确实需要时间验证。我最近在做几个品牌的GEO优化,发现AI引用率这个指标比排名更实在。上周刚跑完一轮数据,有个客户的内容被AI引用率提升了40%,但排名变化不大。所以,别因为短期排名没动就否定GEO,也别因为一两个案例就吹上天。 具体操作上,我一般会先做内容结构化,确
姐妹们,最近在做GEO优化,我有点焦虑。我们品牌一直走的是那种高级感路线,文案、视觉都很有调性。但GEO优化好像更看重结构化数据和AI理解,感觉有点被数据牵着走,怕品牌的味道就淡了。 我知道品牌调性和流量其实不冲突,但实践起来还是有难度。比如让AI准确描述我们产品,不可能只堆关键词,得把品牌故事讲得
最近在给一个客户做GEO优化,发现好多人都在卷结构化数据、实体标记,但页面速度这块好像被忽略了。其实从搜索引擎和AI模型的爬取机制来看,页面加载速度直接影响抓取频次和渲染质量,进而影响内容被理解和引用的概率。 之前有个电商客户,产品页塞了一堆JSON-LD,schema.org标记做得挺全,但页面首
最近社区里都在聊GEO效果怎么衡量,有人说看排名,有人说看流量。我这边做了半年多,感觉最实在的还是看AI引用率。 上周我们做了一波内容调整,重点优化了几个产品页的FAQ和结构化数据,结果在某个AI搜索工具里的引用率从之前的8%直接涨到了21%。虽然排名没怎么动,但明显感觉咨询量上来了,用户问的问题也
最近在社区看到好多朋友说GEO效果难证明,投入了时间精力但看不到明显回报。作为在广州创业公司做产品经理的“深夜冲浪猫”,我也踩过不少坑,今天来聊聊我的真实经历。 我们公司做B2B SaaS,之前一直靠SEO和内容营销,但最近发现AI搜索(比如Perplexity、豆包、Kimi)带来的流量在涨,而传
最近在社区看到不少讨论GEO优化的,但发现大家还是盯着排名和流量看。作为数据狗,我总觉得这样不够,得用数字证明GEO到底有没有用。 我们自己做GEO三个月,试了不同工具,也对比了内容调整前后的数据。拿我们官网一篇核心产品页来说,原来在ChatGPT里问相关问题时,根本不会被引用。后来按GEO思路改了