当年做SEO最怕网站被K，现在GEO最怕AI答案里不提你，但根子都是robots那套
昨天下午跟一个做了两年GEO的小年轻聊天，他问我：“老站长，你们当年做SEO最怕啥？”我说最怕网站被K，一夜回到解放前。他乐了，说现在他们最怕的是AI答案里压根不提品牌，连被K的机会都没有。我说你这话对了一半，根子其实没变。
当年我们怎么防被K？robots.txt写清楚，nofollow管住外链权重，sitemap定期提交，锚文本内链别堆砌，图片alt老实填。这些坑我一个个踩过来的。现在GEO呢？很多人上来就研究AI喜欢什么句式、什么结构，我说你先别急，把当年那套底子翻出来对一遍。
我拿自己站做了个对照实验。同一个产品页，A版本规规矩矩写title、meta description，图片alt按内容填，内链锚文本自然，B版本啥都不管，就硬堆关键词。跑了两周，A版本被AI引用的次数是B的3倍还多。你说这是GEO新玩法？这不就是当年基础SEO那套吗？AI再聪明，它抓的还是这些结构化信息，你连alt都不写，它怎么知道图里是啥？
还有个事，上个月有个客户找我，说AI答案里老提竞品不提他。我让他把竞品页面和自己页面拉出来对比，一看就明白了：竞品每段都有小标题，段落清晰，关键信息用列表列出来，他那边一大坨文字堆着，AI读着都费劲，凭啥引用你？我说你把内容按H2、H3拆开，关键数据用表格列出来，两周后再看。结果引用率上来了。这跟当年我们做百度排名时强调的“内容结构化”有啥区别？没区别。
所以我说GEO就是SEO的变种，核心没变。变的只是入口——以前是人搜关键词点进来，现在是AI读了你的内容再转述给用户。但AI读什么？读的还是你页面上的文字、结构、标记。你robots写错了它照样抓不到，你alt不写它照样不知道图里是啥。当年踩过的坑，一个都没少，只是换了个名字重新踩一遍。
我最近还在干一件事：把AI答案里带“我们”的句子全抓下来做文本分析，看它怎么组织语言、怎么引来源。分析了两百多条，发现一个规律——AI引用的内容，八成以上都有明确的数字、时间、来源标注。这跟当年我们写标题带数字提高点击率一个道理，只是现在数字是给AI看的。
说这么多，其实就想问问大家：你们做GEO优化的时候，有没有回头翻过自己站点的robots.txt和alt标签？还是上来就直接改内容喂AI了？我总觉得地基没打牢，上面盖啥都白搭。
