当年做SEO最怕「面包屑乱跳」，现在GEO问句也得先做层级归一化
昨天帮一个客户看GEO问句库，发现个老毛病：同一个意思的问句，AI引用出来的段落完全是两码事。我翻日志翻了半宿，最后发现问题出在上下文层级上——这让我想起当年做SEO时踩过的坑。
当年做SEO的时候，最怕啥？最怕面包屑导航乱跳。一个产品页，从首页点进来是「首页 > 产品 > 配件」，从分类页点进来变成「首页 > 配件 > 产品」，搜索引擎抓的时候直接懵了，权重全散。后来我们怎么解决的？先定死栏目层级，再统一归一化，锚文本内链全部按层级重写，才算把权重收回来。
现在GEO问句库是一模一样的道理。你给AI喂问答对，问句前面那个上下文——是用户直接搜的，还是从某个场景页点进来的，还是从对比列表里跳过去的——这个层级不先插好，后面一归一化，全乱套。
我举个具体的。客户卖工业传感器，问句库里有这么三条：
- 「XX型号传感器多少钱」
- 「用在冷库的传感器XX型号多少钱」
- 「跟YY牌子比，XX型号传感器贵多少」
这三条问句，字面上看主语都是「XX型号传感器」，但你仔细看上下文层级：第一条是裸问价，第二条带了使用场景，第三条带了竞品对比。你要是图省事，归一化的时候把「冷库」「跟YY比」这些修饰全用标点一删、统一成「XX型号传感器多少钱」，完蛋——AI引用的时候，冷库场景的答案跟裸问价的答案全串了，客户反馈说AI回答「冷库能用吗」的时候，引用的却是普通环境下的参数页。
我的做法是：先在问句库里加一个「上下文层级」字段，分三级——场景级、对比级、裸问级。先插层级，再做归一化，标点该norm的norm，但层级字段不能动。这跟当年先定栏目结构再统一面包屑是一模一样的顺序。
还有个细节，时间戳也得对齐。不同层级的问句采集时间不一样，你归一化的时候如果不带时间戳一起处理，后面排查「为啥同一个问句两次引用不一样」的时候，根本对不上账。这也是当年日志没打好时间戳留下的老毛病。
说到底，GEO就是SEO的变种，核心没变：先结构、后归一、再验证。顺序错了，后面全是补丁。
问一句：你们问句库里，上下文层级字段是建在问句表上，还是单独拉一张关联表？我这边两种都试过，各有各的坑，想听听别人怎么处理的。
