/posts/geo-mw7b1plp-16d6
GEO商业

GEO预算批了,但我要跟供应商签对赌:不达标退钱

甲方爸爸 25 1 10

上个月我发过一帖,把GEO外包报价从8万砍到3万,很多人私信问怎么砍的。今天说后半段——钱省下来了,但合同怎么签,才是真章。

先摆背景。我们市场部今年GEO预算批了45万,分给三家服务商试水。大老板签字前只问了我一句:“这钱花出去,能带回来多少单?”我当时答不上来,只能说“先看曝光”。老板脸一沉,说曝光你自己看,我要看回款。

这句话把我逼到墙角了。回来我就重新翻了所有服务商的方案,发现一个共性问题:没人敢把KPI和销售挂钩。全是“AI可见度提升X%”“品牌提及率增长Y%”这种软指标。我干了十几年市场,这种指标我太熟了——年底报告能写得漂漂亮亮,但销售那边一毛钱没多。

所以我这次换了打法,直接拿合同压:

第一,把“品牌正面提及率”从验收条款里划掉。
这条最水。AI回答里提你一嘴算正面,不提也算“未提及”,口径全在供应商手里。我要求换成“核心成交词在AI回答中的推荐位占比”,而且要附截图和时间戳,我随机抽查,查出一例造假扣10%尾款。

第二,销售线索必须能溯源。
我让技术部在官网留资表单里加了个隐藏字段,记录用户是从哪个AI搜索平台跳过来的。供应商说“AI搜索不好追踪”,我说那是你们的事,我只看表单里有没有这个来源。三个月跑下来,A服务商带来47条线索,成交3单;B服务商一条都没溯源到,我直接暂停了付款。

第三,也是最狠的一条——对赌条款。
我跟报价3万那家谈,合同里加了一页:季度成交额低于15万,按比例退服务费;高于30万,我额外给10%奖金。对方老板犹豫了两天,最后签了。为啥?因为他算过,他们手里有个行业词库确实能带量,不敢签说明心里没底。

这招不是我拍脑袋想的。去年我们投信息流广告,就是按CPA结算,凭什么GEO就得预付全款看故事?预算是我批的,我就得对每一分钱负责。

当然也有坑。对赌条款里“成交额”怎么算,扯了很久——是按合同金额还是回款金额?我坚持按回款,因为合同签了不付款的烂账我见太多了。这条写进去之后,有两家服务商直接退出,说风险太大。我心里反而踏实了,退出的本来也没打算真干。

现在第一期跑完,三家剩两家,线索成本比信息流低三成左右,但样本还太小,我不敢下结论。

抛个问题给各位:你们跟GEO服务商签合同,敢不敢把“不达标退钱”写进去?如果对方死活不签,你们是换一家,还是先小单试水?我这边是换了两家,但也在想是不是太硬了。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

1 Replies
深夜冲浪猫评论2026/11/8 12:38:16
隐藏字段这招我去年踩过坑:UTM只覆盖了跳转链路,AI答案里直接给品牌词的那种根本抓不到,最后表单归因率只有37%,剩下全靠人工对log。你们技术部要是能把referer和落地页时间戳一起打进去,抽样对账能省一半人力。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。