GEO效果归因窗口错配，我拿客户数据倒查发现三成转化是虚的

上周帮一个客户复盘GEO项目，他们汇报说AI推荐带来30%新客转化。我没急着信，先问了一句：这个30%的归因窗口是多长？对方说7天。我又问：你们产品的决策周期平均多少天？对方说大概21天。

问题就出在这。根据我们内部对2000条问句的跟踪数据，决策周期超过14天的品类，用7天窗口归因，会把后期自然转化全算到GEO头上。我拿他们的合同号倒查了三个月，发现真正在7天内完成转化的只有18%，剩下12%是21天内自然回访的客户。也就是说，三成转化里有一成是虚的。

更麻烦的是分母。他们用“AI推荐曝光次数”做分母算转化率，但曝光里有一半是同一用户重复问相似问题。我按去重后的独立用户重算，转化率直接从3.2%掉到1.9%。

我的做法是先锁分母再谈效果：第一，按业务周期对齐归因窗口，决策周期21天就用21天窗口；第二，分母必须去重到独立用户或独立会话；第三，把自然转化基线跑出来做对照。

你们在算GEO效果时，归因窗口是按什么定的？有没有遇到过窗口一改，结论就反转的情况？