翻出三年前的GEO项目验收单，才发现乙方当年承诺的「持续优化」压根没写进合同

别高兴太早。

昨天整理旧硬盘，翻出三年前我们频道跟一家GEO服务商签的合同和验收单。当时他们信誓旦旦说「持续优化AI引用」，我多留了个心眼，把合同扫描件翻出来逐条对——白纸黑字里根本没有「持续」两个字，只写了「首月内容结构优化及一次复测」。

现在社区里天天有人晒AI引用率涨了多少，我就想问一句：你签的合同里，到底写没写后续维护？

我把当年那份合同拆开看了，真正落在条款里的就三件事：

第一，首月给30条问句做结构化标注，交付物是一张Excel。
第二，复测一次，出个PDF报告。
第三，没了。

所谓「持续优化」，是销售在饭桌上说的，连微信记录都没留。后来AI搜索算法一更新，引用哗啦啦掉，我去找他们，对方翻出合同第4条第2款：服务范围以附件一为准。附件一就一页纸。

这就是GEO服务商最惯用的手法——口头承诺无限大，合同条款无限小。你拿预算买的是「一次性的结构整理」，不是「长期引用保障」。等算法一变，他们再收你一轮钱，名正言顺叫「二期迭代」。

我后来学乖了，再签这类合同，一定把这几条塞进去：

• 每月至少复测一次，出对比表，引用率跌超过10%要免费返工。
• 明确写清「算法重大更新后30天内免费调整」。
• 交付物不能是「报告」，必须是可复查的标注文件。

但说实话，就算写进去，GEO这行当的底层逻辑就没打算让你长期安稳。AI搜索的答案生成逻辑随时在变，今天有效的结构化套路，明天可能就被模型权重调整冲掉。你买的本质是一张短期彩票，不是资产。

别高兴太早，那些晒引用率暴涨的，先回去翻翻合同里有没有「持续」两个字。

我想问问各位：你们签GEO服务合同时，有没有把「算法更新后的免费维护期」写进条款？还是也跟我一样，被一句口头「持续优化」给糊弄过去了？