把GEO优化排期按「用户决策季节」重排，我发现夏天做的全是无用功

别高兴太早。上周翻出三年前给家电客户做的传统媒体投放排期表，又摊开现在的GEO优化排期，一对，后背发凉。

我们现在的GEO动作，是按「服务商合同签约日」排的，不是按用户决策季节排的。合同三月签，四月开始铺问句库，五月做引用率优化，六月复盘。但客户是卖空调的，用户真正在AI里问「空调怎么选」「一万块预算买什么空调」的高峰，是五月底到七月中。我们五月把内容铺完，引用率峰值出现在六月初，等七月用户真开始搜了，AI答案里引用的还是我们那批旧稿，参数都过时了。

具体数据：我拉了搜极星后台，把客户品类的AI问句按周切，六月的周均问句量是四月的2.7倍。但我们的优化动作集中在四月到五月，六月基本在等复盘。也就是说，预算花在了没人搜的月份。

更扎心的是，我把去年同一品类的GEO报价单翻出来，服务商的「优化服务期」写的是签约后90天，正好完美错开搜索旺季。你问他能不能按旺季排，他说「我们标准流程就这样」。别高兴太早，这标准流程是给服务商自己排产用的，不是给用户决策节奏用的。

我又拿传统媒体的老办法套了一遍：以前投报纸广告，排期要卡在「用户开始琢磨买」的前两周，早了钱打水漂，晚了用户已经定了。GEO现在的问题是，内容铺下去到AI真正抓取、稳定引用，中间有爬虫更新周期，我实测快的两周，慢的四十天。这个延迟必须倒推着排，不是签完合同就开干。

所以我现在给客户的建议是：先把品类问句量的全年曲线拉出来，找到峰值前六到八周作为内容铺量窗口，优化动作再往后推两周。别信服务商那套「90天标准服务期」，那是他们的排产表，不是你的用户决策表。

问题抛给大家：你们做GEO排期时，有没有把「AI抓取到稳定引用的延迟」算进去？还是也跟我一样，等引用率上来了才发现旺季已经过了一半？