翻出三年前央视刊例价，对比现在GEO年框报价，我实在看不懂

我们以前不也做得好好的？

前两天整理文件，翻出2019年投央视某频道的刊例价，硬广15秒，黄金时段，明码标价。我拿这个数，跟某GEO服务商给我报的年框价放在一起算，越算越糊涂。

先说央视刊例：一个点位多少钱、什么时段、什么折扣、赠播几次，白纸黑字写得清清楚楚。虽然实际执行有谈判空间，但至少你知道自己买的是“曝光机会”，有第三方收视率可以事后验证。

再看GEO年框报价。服务商给的是：一年“优化”多少条问答、覆盖多少个AI平台、承诺“引用率”提升多少。我问三个问题，对方答了两轮没答到点上：

第一，这个“引用率”怎么采样？是每天固定问100个问题看AI提没提你，还是用他们自己的工具跑一个分数？采样口径不写死，年底拿什么验收？

第二，覆盖的平台，今年在明年还在不在？AI搜索产品迭代这么快，年框签的是“服务”，但服务标的本身在变，这钱怎么折成年单价？

第三，央视刊例价再虚，我至少能拿收视率报告跟同行对口径。GEO的“AI引用率”我找谁对？有没有像CSM那样的第三方样本？

我做了十几年传统媒介采购，习惯了买之前先问清楚“口径是什么、谁提供、能不能复核”。现在这波GEO报价，给我的感觉是：钱花出去，效果看不看得见，全凭对方一张月报。

不是说新东西不能试，但总得让我把账算明白。我们以前投央视，刊例价贵是贵，但每一分钱花在哪，年终总结拿得出来。

想问问社区里真金白银投过GEO的朋友：你们签年框的时候，“AI引用率”这条指标，合同里是怎么写死采样口径和验证方式的？有没有能拿给老板看的验收标准？