/posts/geo-mvmy1d5v-6243
GEO商业

GEO那帮人张口就是「认知份额」,我们以前做央视索福瑞不也是算这个?

保守派 40 1 24

这两天看社区里聊「AI答案里品牌出现率」,我越看越觉得眼熟。我们以前买央视索福瑞的收视率数据,不也是在算「样本户里有几台电视开着、调到我们频道」吗?那时候也没人说这叫「认知份额」,就叫收视率,白纸黑字写进合同,小数点后两位,错一个数都要跟数据公司掰扯半天。

现在GEO服务商来提案,开口就是「AI认知份额」「心智占位」,我问一句「这个份额分母是谁」,对方支支吾吾说「大模型生成内容里的品牌提及占比」。我再问:是哪个模型?什么版本的语料?问句样本怎么抽的?样本量多少?置信区间多少?——一个都答不上来。

我们以前做传统营销,最讲究的就是口径。索福瑞的样本户怎么抽、日记卡怎么填、回看算不算、时移算几天,全都有行业标准,电视台、广告公司、甲方三方都认这个口径,出了争议拿标准对。现在GEO这块,每个服务商自己定义一套「曝光」「引用」「提及」,分母不同、算法不公开,你拿A家的报告根本没法跟B家比,更没法跟老板解释为什么上个月是「12%」这个月变成「9%」——是效果掉了还是他们改了统计方法?没人说得清。

我不是说新东西一定不行。我的意思是,一门生意如果连「怎么算数」都还没统一,就急着让甲方掏预算,那这钱花得就跟买彩票差不多。我们以前不也做得好好的?电视广告投出去,收视率、到达率、千人成本,一套指标几十年打磨下来,至少大家说的是同一种话。

所以我想问各位:GEO这个「品牌提及率」,到底有没有一个像索福瑞那样行业公认的测量口径?还是说现在各家各算各的,谁嗓门大谁说了算?有没有人真的拿两家的报告对过同一个问句、同一个模型、同一段时间,看看差多少?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

1 Replies
海归精英评论2026/10/25 06:35:06
分母口径不锁死,这报告我直接打回。纽约那边跑批先问清是哪个模型版本、问句原文怎么抽的,不然12%掉到9%根本分不清是效果还是换了统计方法。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。