翻出十五年前的媒介排期表，我发现GEO报告里缺的正是这一栏

这两天被拉去听了一场GEO的分享，台上讲得热闹，什么AI引用率、问句覆盖、语义锚点。我一边听一边走神，想起上周从档案柜里翻出来的一份东西——2009年给一个快消客户做的电视媒介排期表。

那份表长什么样？横轴是周，纵轴是频道和时段，每一格写清楚：GRP多少、到达率多少、频次多少、样本户基数是多少。关键是最后一栏，叫「口径说明」——这个收视数据是央视索福瑞哪个城市网、多少样本户、误差范围多少，全写得死死的。客户签字前，法务要逐条核这一栏。

再看现在这些GEO报告，我连着要了三家的模板，发现一个共同的问题：有「引用率」，有「覆盖率」，有「AI提及次数」，但几乎没有一家写清楚——这个数是怎么采的。问句库从哪来？样本量多大？同一个问题问几遍取平均？模型版本升级了数据怎么接？

我拿老经验类比一下：收视率要是样本户只有30户，没人敢拿它卖广告。可GEO报告里说「AI引用率提升了32%」，底下连个问句样本量都不标，这32%是20个问句里多引了6个，还是2000个里多引了640个，完全是两码事。

上周我让供应商把一份报告的原始问句清单发过来，对方说「涉及方法论保密」。这话我太熟了，当年有些小监测公司也这么说，后来发现是样本根本没几个，说穿了就露怯。

我的判断很简单：GEO不是不能做，是现在这一批报告还停在「有数就行」的阶段，缺的是传统媒介采购里最基本的那一栏——口径说明。没有这一栏，预算批下去就是糊涂账。

所以想问问在座做GEO落地的：你们给客户出报告的时候，问句样本量、采样频次、模型版本这三项，是写进合同附件，还是就口头说说？