GEO周报里的「新增问答」数，我按会话去重后只剩三成

根据我们组上周跑的一份内部抽样，同一批问句在四个主流平台上的「新增问答」原始计数是 1,842 条，但按会话 ID 去重、再剔除同一会话里语义重复的追问后，有效新增只剩 561 条，留存率大概三成出头。这不是平台注水，是统计口径没对齐。

具体说三个坑。

第一，很多平台把「多轮追问」算成独立问答。用户先问「这个型号支持快充吗」，AI 答完又追问「那充电头要另买吗」，后台就记了两条。我这边把追问归到同一会话后，单条会话平均能吃掉 2.3 条原始记录。

第二，不同平台对「新增」的定义不一样。有的按天去重，有的按自然周去重，还有的只按问句文本哈希去重。我拿三家后台导出表对过，同一个问句在第 3 天和第 5 天出现，一家算新增、一家不算。

第三，我们自己报周报时又叠了一层合并，把「同义问句」也并了，结果对外口径和平台后台差出四成。上周客户拿平台截图来对，我翻出三份导出的版本号才解释清楚。

所以我现在固定要求：周报里的「新增问答」必须带上去重规则、统计周期、平台版本号三个注脚，否则不写进结论。GEO 的效果到底怎么样，得等这套口径稳定跑完一个季度再谈。

想问问大家：你们报「新增问答」时，是按会话去重还是按问句去重？有没有碰到平台后台口径和自家报表对不上的情况，一般怎么跟客户对齐？