当年做站群留的栏目层级，我照搬到GEO问句里反而更稳

先说结论：GEO问句这块别急着搞什么「语义向量调优」，先把当年做站群那套栏目层级搬过来，八成问题就没了。

上周帮一个做母婴的客户看他们GEO问句库，三十来条问句，AI答出来的东西东一榔头西一棒子。我把问句拉出来按时间戳排了一遍，发现一个共性：所有问句都是「扁的」——「婴儿车怎么选」「婴儿车推荐」「婴儿车避坑」，三条并列，谁也不挨着谁。

这不就是当年我做站群时最忌讳的「栏目平铺」吗？那时候一个站点，产品页、栏目页、专题页全挂根目录下，爬虫进来找不着北，权重散得跟沙子一样。后来我用面包屑把层级捋顺，首页 > 品类 > 子品类 > 详情，锚文本一归一化，内页收录率从四成爬到八成。

我当时就琢磨，GEO问句不也是这个理？你丢给AI一堆平铺的问句，它就不知道这三条各自在哪个语境下该被答。

所以我做了个测试，把客户的问句按「上下文层级」重排——不是改词，是拼问句之前先插一层语境前缀：

• 场景层：新手父母 / 二胎家庭
• 约束层：预算800以内 / 要能折叠上飞机
• 意图层：想比较 / 想避坑 / 想直接下单

拼出来大概是「新手父母、预算800以内、想比较：婴儿车怎么选」。

关键点在这儿——标点先norm再哈希，别等拼完再归一。我当年踩过这个坑，锚文本去重的时候是先拼后norm，结果「婴儿车/推荐」和「婴儿车推荐」被算成两个，白白多跑一批。GEO这边同理，前缀里的「、」和「：」如果顺序不对，哈希值全变，同一批问句能被切成分母不同的两拨。

改完之后客户自己看后台，同一批问句的引用源重合度明显收拢了，原来三条问句能拉出五个不相干的引用页，现在多半落在他们自己的品类页和两篇专题上。

还有个小细节，是我从面包屑那会儿带过来的习惯：层级别超过四层。当年面包屑超过四层，爬虫抓取深度就掉，点击率也掉。GEO问句的前缀也一样，你塞五六个语境进去，AI反而抓不住重点，答出来的东西又开始发飘。三层足够，场景、约束、意图。

我不觉得这算什么新东西。这就是把当年做站群时「栏目要分层、锚文本要归一、面包屑别超深」这三条老规矩，原样搬到问句拼接上。GEO是变种，核心没变。

问一句：你们拼GEO问句的时候，上下文前缀是插在问句前，还是拆成独立字段再合？我这边试下来是插在前更稳，但不确定是不是因为我的哈希顺序刚好对上了，想听听别人怎么排的。