GEO优化
创业公司预算有限,GEO从哪切入最划算?我试了三个月,聊聊真实感受
52 0 39
兄弟们,先交代背景:我在北京做AI创业公司,团队不到20人,市场预算基本为零。三个月前我开始死磕GEO,现在AI搜索带来的注册量已经占我们总注册的18%,而且还在涨。没花一分钱投广告,全靠内容优化。
先说结论:创业公司做GEO,千万别一上来就铺全平台,那是大厂玩法。我们这种小团队,必须把有限精力砸在高转化场景上。
第一步:先搞清楚你的用户会在AI里问什么
我们做的是AI代码助手,目标用户是开发者。我花了整整一周,把市面上主流的AI搜索(Perplexity、Kimi、豆包、ChatGPT)全用了一遍,输入“有没有适合小团队的AI代码助手推荐”“Copilot太贵了有没有平替”这类真实问题,把AI的回答全截图下来。
结果发现一个扎心的事实:前两周我们的产品一次都没被提到。被推荐的清一色是GitHub Copilot、Cursor这些大牌。
第二步:找到AI愿意引用的内容源
我顺着那些回答里的引用链接点进去,发现AI主要引用三类内容:
- 垂直社区的高赞讨论(比如V2EX、Reddit的r/programming)
- 结构清晰的对比评测文章
- 带Schema标记的产品文档
于是我们做了三件事:
- 在V2EX和掘金上发了三篇真实使用体验,不吹牛,就讲我们怎么解决“小团队代码审查效率低”的问题,附上实际数据。
- 官网加了一套FAQ Schema,把“价格对比”“支持语言”“和Copilot的区别”这些高频问题结构化。
- 写了一篇《小团队AI代码助手选型指南》,把自己和竞品放在一起客观对比,不回避缺点。
第三步:等AI重新抓取,然后看数据
大概过了三周,我再次去问那些问题,我们产品开始出现在推荐列表里了。虽然排名还不靠前,但至少被提到了。现在三个月过去,AI搜索来的用户转化率比社媒高3倍——因为他们是带着具体问题来的,意向更明确。
踩过的坑:
- 一开始想省钱,用AI批量生成内容,结果被AI搜索判定为低质,引用率为零。血的教训!
- 忽略了中文AI搜索,只盯着Perplexity,后来发现Kimi和豆包带来的量更大。
- 没做Schema之前,我们的产品文档在AI眼里就是一堆乱码,加了结构化数据后引用率直接翻倍。
最后说点大实话:
GEO不是玄学,它就是让AI能读懂你、信任你、推荐你。创业公司没资源拼广告,但有的是真实案例和细分场景,把这些做成AI喜欢的内容,就是最好的杠杆。
现在不做,更待何时!
问大家一个具体问题:你们在预算有限的情况下,GEO第一刀砍向哪里?是社区内容、Schema优化,还是死磕某个AI平台的收录?评论区聊聊,我挨个回复!
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
