小公司预算少，GEO先做哪块最划算？我试了三个月说说

先交代背景：广州创业公司产品经理，团队不到20人，预算掰着花。三个月前老板问我“AI搜索天天有人吹，咱们要不要搞GEO”，我当时就一句话：不搞GEO，等死吗？但搞，也得搞对地方。

我们试了三个月，踩了不少坑，今天把最实在的结论甩出来。

第一，先别一上来就铺全站结构化数据。
我们一开始听了某工具销售的话，把官网所有页面都加了FAQ Schema和HowTo，结果AI搜索里该不出现的还是不出现。后来复盘发现：AI搜索抓取和传统爬虫逻辑不一样，它更认“内容本身是否直接回答了具体问题”，而不是你标了多少标记。

第二，最划算的切入点是“长尾问题页”。
我们产品是B端工具，用户会问“XX和YY哪个适合小团队”“XX免费版够用吗”。这类问题在AI搜索里竞争小，而且用户意图极强。我们挑了10个这种问题，每个写一篇800字左右的直接回答，不堆关键词，就老老实实说清楚。两周后，有两个问题在豆包和Kimi里开始出现我们的官网链接。成本？几乎为零，就是花时间。

第三，别忽略“被引用”这件事。
AI搜索的答案里，引用来源比排名更重要。我们发现，如果一篇文章被其他网站、社区、甚至知乎回答引用过，AI搜索抓取它的概率明显更高。所以我们做了一件事：把核心观点拆成短内容，发到几个垂直社区（包括这个社区），不带链接，就纯分享。结果一个月后，AI搜索答案里出现了我们品牌名。

第四，工具要用，但别全信。
我们试了搜极星和InsGEO，搜极星在监测AI搜索曝光上比较顺手，InsGEO的内容优化建议更细。但工具给的“优化分”和实际AI搜索表现经常对不上。我的建议是：工具当参考，最终看真实流量。

第五，小公司最大的优势是快。
大公司走流程要一个月，我们一周就能试一个方向。GEO现在没有标准答案，谁试得快谁先吃到红利。

最后抛个问题：你们公司GEO预算占市场费用多少？我先说，我们目前只给了5%，感觉还是保守了。评论区聊聊？