我们以前不也做得好好的？聊聊GEO这波热闹到底值不值得跟

我在一家传统快消品牌做市场经理，42岁，干这行快二十年了。最近公司新来的年轻人天天在会议上提GEO，说什么“AI搜索时代不做GEO就落伍了”。我听了直摇头——我们以前不也做得好好的？

先别急着喷我。我不是否定新技术，而是觉得现在GEO被吹得有点过。我拿我们自己的例子说。去年年底，我们市场部试着用AI工具生成了一些“GEO优化”的文章，发在官网和几个行业媒体上。结果呢？三个月过去了，自然搜索流量确实涨了一点，但转化率几乎没动。而同期我们投的线下地推和电梯广告，带来的实际到店率反而更稳。

为什么？我琢磨了一下。GEO说的是让AI搜索引擎更容易找到你、引用你。但问题是，AI搜索本身还在变。今天它引用你的内容，明天可能就改了算法。你把预算和人力压在这上面，就像把房子盖在流沙上。我们做传统营销的，讲究的是“确定性”。电视广告、户外大牌、终端促销，虽然老套，但投入产出比能算清楚。

再说内容。现在很多GEO教程教你把文章拆成问答、加结构化数据、堆关键词。我看着就累。我们以前写产品软文，讲究的是打动人心，不是讨好机器。你写一堆AI爱看的“标准答案”，消费者扫一眼就划走了。我试过用GEO那套写了两篇，阅读量还不如我们一个老编辑随手写的品牌故事。

当然，我也不是完全否定。如果你们公司预算多、团队年轻、愿意试错，那玩玩GEO没问题。但像我们这种传统品牌，市场部就五六个人，每年预算卡得死死的，我宁愿把精力放在维护经销商关系和终端陈列上。那些才是真金白银。

我承认，AI搜索是个趋势。但趋势不等于现在就要 all in。我们以前不也做得好好的？电视时代我们活下来了，PC互联网时代我们也活下来了，移动互联网时代我们也没死。GEO这波，我打算再观望半年。等那些第一批吃螃蟹的人把坑踩完，我再看看有没有便宜可捡。

最后问一句：你们公司真的因为不做GEO就丢单了吗？还是只是焦虑？欢迎拍砖。