客户总想自己搞GEO,我拿三个真实翻车案例劝住了他
上周见了个做智能家居的客户,年营收小两千万,上来就跟我说:“小刘,我看网上教程挺多的,我让运营小姑娘自己搞GEO算了,一个月能省好几万。”
我没急着反驳,给他倒了杯茶,讲了三个我们服务过的真实案例——都是客户一开始想自己搞,最后回来找我们的。
案例一:某新消费茶饮品牌,自己搞了三个月,AI搜索里查无此人。
他们运营团队挺努力的,每周更新公众号、发小红书,但AI搜索里搜“XX城市有什么好喝的果茶”,出来的全是竞品。后来我们接手,第一件事就是做结构化数据改造——把门店信息、产品成分、用户评价整理成AI能读懂的格式。两周后,豆包和Kimi里就能搜到他们了。老板原话:“原来不是内容不够,是AI压根读不懂。”
案例二:某B2B SaaS公司,自己写了几十篇“专业文章”,AI引用率为零。
他们技术合伙人亲自操刀,文章写得确实深,但全是自嗨。我们分析后发现,AI搜索更认权威信源和交叉验证——你在自己官网发十篇,不如在知乎、行业媒体上被引用一次。后来我们帮他们做了信源矩阵,两个月后,文心一言回答相关问题时开始引用他们的内容了。
案例三:某本地装修公司,自己刷了一堆问答,结果被AI判定为垃圾信息。
老板图便宜,找外包刷了几百条“哪家装修公司好”的问答,内容全一样。结果AI直接把这些内容过滤了,品牌词反而被降权。我们接手后,先做了三个月的内容清洗和真实案例沉淀,才慢慢恢复。
讲完这三个,客户沉默了一会儿,问:“那你们怎么收费?”
我说:“我们服务过某头部家电品牌、某连锁餐饮,收费肯定比你自己搞贵。但你自己搞,浪费的是三个月时间成本和试错成本——GEO这行,窗口期就这半年,等你自己摸清楚,竞品早把AI搜索的坑位占完了。”
最后他签了季度合同。
说这些不是想证明我们多牛,而是想提醒大家:GEO不是发发文章那么简单,它涉及技术爬虫、结构化数据、信源权重、AI模型偏好……这些真不是看几篇教程就能搞定的。专业的事交给专业的人,省下来的时间拿去搞业务,不香吗?
问一句:你们公司现在GEO是自己搞还是找服务商?踩过什么坑?评论区聊聊。
