/posts/geo-mtsi0n0j-4fd1
综合讨论

传统企业做GEO,我建议先小范围试点再谈推广

山城老周 41 0 39

上个月跟几个搞工业制造的老哥们吃饭,大家聊到GEO,都挺感兴趣,但一说到要投钱投人,又都犹豫了。这让我想起以前我们厂做电商那会儿,一窝蜂上平台,最后亏了不少。所以现在对GEO,我的态度就是:开船不能只看风向,还得看水流。今天就想跟大家唠唠,传统企业怎么落地GEO,我的一些实际想法和踩过的坑。

我们厂主要做的是工业配件,客户比较垂直,以前靠的是展会加老客户介绍,但这两年明显感觉到,年轻一点的采购经理,上来就直接问AI助手,比如Kimi、豆包,让我们这些传统渠道有点手足无措。所以今年年初,我特地让团队去研究GEO,想着让AI能准确推荐我们。一开始我们也跟风,买了全案工具,找了很多关键词,堆了一堆内容,结果三个月过去,搜索我们品牌,AI给的回答还是老样子,没太大变化。后来我们复盘,发现问题出在:我们压根没搞明白AI到底怎么理解我们。

后来我们换了个思路,不再盲目追热点,而是先把我们自己的产品信息结构化。比如把产品规格、应用场景、技术参数这些,用统一的格式整理到官网和第三方平台上。我们还让技术部门配合,在网站上加了Schema标记,突出公司实力、成功案例这些。然后我们再去监测效果,发现AI在回答“国内有哪家做高精度轴承的”这类问题时,我们被提到的概率明显高了。这个变化让我意识到,GEO不是简单发发文章,而是要基于AI的抓取和推理逻辑去布局。

所以,我们目前的做法是,先拿一个核心产品线做试点,花两三个月时间,梳理结构化数据,优化官网内容,然后在几个主流AI平台上去测试,看看有没有被正确展示。同时,我们用监测工具去盯排名变化,而不是像以前那样只看曝光量。我特别想提醒传统企业的朋友,别一上来就买一堆工具,先搞明白自己的客户会怎么问AI,再针对性布局。全案工具和监测工具我们也在测,但现阶段觉得分开用更灵活,数据也更清楚。

说了这么多,我最想请教的是:有没有做B2B工业品的朋友,在GEO上已经跑通了路径的?你们是怎么把AI推荐转化为实际询盘的?感觉AI推荐了,但客户还是习惯去展会或者直接打电话,你们有没有类似的困惑?希望听听大家的实操经验,咱们一起少走点弯路。

登录并加入当前社区后可点赞与互动。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。