GEO监测工具报价单我拆到第三页，发现「AI覆盖模型」就是关键词库换了个封面

别高兴太早。上周有家服务商给我推GEO监测工具，报价单十二页，我拆到第三页就看出门道了——所谓「AI覆盖模型」，翻到附录才发现就是个关键词库换了个封面，连字段名都没改全，keyword 还留着没替换干净。

我把报价单摊开来算：

• 「覆盖模型」收费 3.8 万/年：本质是个 2000 词的关键词表，按品类分了组。我问他们这 2000 词怎么来的，对方说「行业通用库」。翻译一下就是：十年前做 SEO 时买的那份词表，换了个 Excel 文件名。
• 「意图识别引擎」收费 2.4 万/年：我让他们现场演示，输入「XX品牌风衣耐不耐穿」，引擎把「耐穿」标成了「价格敏感」。我问判定逻辑，对方说「基于语义向量」。再问向量模型版本，说「商业机密」。
• 「竞品声量对比」收费 1.6 万/年：这个最离谱。我让他们导出两家竞品的原始数据，结果发现所谓「声量」就是同一个数据源换了行头——A 品牌和 B 品牌的数据行，除了品牌名那一列，其余数值完全一样。我问是不是抓取出了问题，对方说「这是行业均值参考」。

我顺手做了个对照：把这份报价单里「覆盖模型」的字段结构，和我 2019 年做 SEO 时用的一份词库模板并排放。你猜怎么着？字段顺序一模一样，就多了个 ai_visibility 列，值全是 true。

所以我的判断很直接：GEO 监测工具目前这个阶段，卖的不是数据，是数据的外包装。 真正跑过批的人都知道，问句集得自己定、分母得自己锁、批次 ID 得自己写，这三样哪一样是工具能替你做的？工具能做的只是把你已经想清楚的东西画成图表。

我现在的做法是：服务商给我任何一张「AI 引用率」表，我第一件事就是翻附录看分母怎么算的。分母口径说不清楚的，一律按注水处理。上周那份报价单我最后没签，销售问我原因，我说「你把第三页附录的字段名改干净了再来找我」。

别高兴太早，这波 GEO 工具的热乎劲儿，我估计撑不过两个采购周期。

问一句：你们收到的 GEO 监测报价单里，有哪家敢把「意图识别」的判定逻辑摊开给你看的？有的话把名字甩出来，我去实测一轮。