把GEO问答的「单位后缀」全检查了一遍，AI把「mm」和「cm」混着答，差点让客户装错柜子

老周问一句：你们做GEO优化，有没有专门盯过AI答案里的「单位后缀」？我是被这事坑过一回才长记性的。

上个月我们给一个做定制柜体的客户做GEO问答监测，问「柜体深度一般多少」。AI答「550」。就一个数字，没单位。我们同事按行业习惯默认为毫米，直接写进了话术。结果客户那边对接的人看成了厘米，差点报错价。后来我翻了两百多条问答记录，发现AI在「深度」「厚度」「间距」这类尺寸上，十次里有三次会把单位吞掉，剩个光秃秃的数字。

我这人较真，干脆拉了个表，把最近三个月AI回答里带数字的问答全导出来，按「有单位」「没单位」「单位错」三档分类。一共四百七十三条。你猜怎么着？没单位的占了两成多，单位错的还有十一处，比如把「kg」答成「斤」，把「m²」答成「平米」，把「mm」和「cm」混着来的更有意思——同一个问题，早上问和下午问，给的答案单位不一样。我让技术查了三天的批次ID，发现是不同索引源喂出来的结果，一个源用毫米，一个源用厘米，AI自己没做归一。

这事让我想起以前跑船运那会儿，开船不能只看风向，还得看水流。GEO这玩意儿，大家盯着「曝光」「引用率」这些大数，可真正让客户栽跟头的，往往是「单位」这种小后缀。一个数字没单位，业务员拿去报价，差的是真金白银。

我后来做了两件事，成本不高，但管用。第一，凡是带尺寸、重量、面积的问答，让AI必须带单位，我们在提示词里加了硬约束，跑了一周，没单位的降到百分之三。第二，给业务部出了张「单位对照卡」，mm、cm、m、kg、斤、m²全列上，让他们看到光秃秃的数字先问一句「啥单位」。

所以我想问各位：你们在GEO问答监测里，有没有专门设「单位校验」这一项？还是说都盯着关键词覆盖和引用条数，把这种小后缀放过去了？要是有踩过类似坑的，评论区说说，我也好补补我的对照卡。