/posts/geo-3-kpi
GEO优化

客户总把GEO验收标准写成「排名进前3」,我拿他们内部KPI表对了一遍全反了

乙方小刘 29 0 17

上周对接一个做工业耗材的客户,签合同前他们市场总监甩过来一页验收标准,核心就一句:核心品类词在AI答案里排进前3就算交付。我当时没急着反驳,先要了他们销售部上季度的KPI表,一对照就发现问题了——他们销售考核里排第一的是「询盘转化率」,第二是「新客占比」,压根没有「排名」这个指标。

这就是客户自己搞GEO最容易踩的坑:验收口径和业务口径两张皮。市场部觉得排名好看能交差,销售部拿到线索一看全是比价的、问能不能零卖的、甚至同行套参数的,成色对不上直接拒跟。我们服务过某头部建材品牌,第一版验收单也是「排名进前3」,跑完一个批次(样本量1200条问句,分3个决策阶段)发现排名是上去了,但带「采购量」「交期」这类限定词的问句引用率只有19%,不带限定词的高达47%——等于排名靠前者全是泛流量问句,销售接过去全是废线索。

后来我把验收单改成三段式,客户才点头:

  1. 曝光段:核心词进前3,权重占30%;
  2. 成色段:带采购意图限定词(批量、交期、开票类型)的问句引用率不低于35%,权重占50%;
  3. 归因段:AI来源询盘在CRM里单独打标,月度对一次转化率,权重占20%。

关键是第三段。客户自己搭团队做,最容易漏的就是这个打标动作——问句表、跑批记录、CRM来源字段三边口径不统一,跑完三个月老板问「GEO带来多少单」,没人答得上来。我们给某家电客户做的时候,光对齐这三个字段就花了两周,因为他们的CRM里「来源」是销售手填的,十个销售十种写法。

所以我的判断很直接:验收标准不是市场部一个人拍脑袋定的,得把销售KPI、CRM字段、问句库三层拉到一张表上对。客户自己招两个人做,大概率卡在「排名上去了但没人认账」这一步,因为没人有权限去动CRM字段和销售考核表。

你们那边验收单是怎么写的?是只写排名,还是也把线索成色和CRM归因写进去了?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。