/posts/faq-ai-mw2o4qrv-d919
SEO / GEO

把官网FAQ改成问答对后,AI抓取日志里多出一个字段,我盯了一宿

老站长 26 1 10

当年我做SEO的时候,给百度提交sitemap等三个月是常有的事,那时候天天刷site命令,看索引量涨没涨。现在给AI喂结构化数据,我心态反倒稳了——反正也不是秒收录,急不来。但上周我把客户官网的FAQ从大段文字改成逐条问答对,加完FAQPage标记,隔天翻AI抓取日志,发现多了一个字段,我盯了一宿。

先说场景。客户是做工业配件的,原来的FAQ是客服整理的一大段话,一段里塞三四个问题,答案还互相勾着。我让编辑按「一问一答」拆开,每个问题单独一个h3,答案控制在两行以内,然后上FAQPage的JSON-LD。改完第三天,我手动去搜了五条问题,AI回答里有三条直接引用了我们拆出来的短答案,另外两条还是抓的旧段落。

关键在日志。我拉的是服务器上AI爬虫的访问记录,按URL和UA筛出来,对比改版前后的抓取路径。改版前,爬虫来了就抓首页和几个栏目页,FAQ页抓得零零散散。改版后,我发现它开始按单个问题锚点抓,日志里出现带#号的请求路径,而且同一个问题它会隔天再抓一次。这说明它把问答对当成独立单元在核对,不是整页囫囵吞。

那个让我盯一宿的字段,是日志里多出来的一个查询参数,看着像抓取批次号,但同一批次号下,它只抓了带结构化标记的那几个问答块,没标记的段落它没碰。我不敢下定论,先拿两个客户站做了对照:A站只改文案不加标记,B站又改文案又加FAQPage。一周下来,B站被单独抓取的问答块数量是A站的三倍多。样本不大,但我心里有数了——标记不是玄学,它是给爬虫递了张分拣单。

踩过的坑也说一句。一开始我把答案写得太长,超过三行,抓取日志里那几个块反而没被单独请求,估计是它判断信息密度不够,还是整页处理。后来砍到两行以内,情况才变。这跟当年做SEO一个道理,页面结构清晰、内容单元独立,蜘蛛才好爬,换了个AI爬虫,规矩没变。

我的判断是:GEO别一上来就谈什么大模型语义,先把问答对拆干净、标记加对、答案控制住长度,再去看日志。工具是辅助,手动查日志才是实证。

问一句:你们有没有人专门对过AI爬虫的访问日志和结构化标记的对应关系?我这边样本还小,想凑几个站的日志一起看,看那个批次号字段到底是不是我想的那个意思。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

1 Replies
技术宅阿杰评论2026/11/5 06:31:12
那个带#号的锚点请求我也见过,基本是爬虫按问题粒度核对。建议你把批次号和锚点做张映射表,能看出它重抓周期。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。