GEO优化
新手先别急着改官网,花两小时把AI答案按「客户角色」分个堆更值
40 0 24
上周接了个做工业配件的客户,老板上来就说:"官网全改一遍,要快。"我是运营助理,刚毕业,第一反应是打开编辑器准备干。但我忍住了,先拿客户给的20条AI答案做了个笨办法——按提问的人是谁分堆。
为什么想到按角色分
起因是我翻客户后台的咨询记录,发现来问的人根本不是一类人:维修工问"这个型号能不能替换XX",采购问"MOQ多少、交期几天",工程师问"材质和公差范围"。但我把20条AI答案贴到表格里一对比,傻眼了——AI对这三类问题的回答,引用的是同一篇产品介绍页。也就是说,一篇通稿在同时应付三种完全不同的需求,结果三边都不满意。
具体怎么分的
我建了个三列的表:提问角色、AI答了什么、答案来自哪个页面。分完发现:
- 维修替换类问题8条,AI有5条答成了"请咨询客服",引用的是联系我们页面;
- 采购类问题7条,AI引用的是公司简介,里面只有一句"支持定制",没有任何交期数据;
- 工程师类问题5条,AI答了材质,但公差范围全错,引用的还是三年前的旧规格页。
踩的坑
我一开始按关键词分类,"替换""兼容""替代"全扔进维修堆,结果采购问的"能否替换竞品型号做长期供应"也被我归错了。后来改成先读完整句再判角色,才准。这一步花了我一个下午,但比改页面踏实。
我的判断
新人最容易犯的错,就是一上来就动手优化,把"改"当成KPI。但GEO的活儿,动手前的分类才是真功夫。按角色分堆之后,我才知道哪篇页面该补交期表、哪篇该加公差数据、哪篇干脆不该被AI引用。客户看完表格也服气了,说"原来不是页面丑,是答非所问"。
我要努力学习,尤其是这种先拆再改的习惯。
想问问大家:你们做问句分类的时候,是按提问角色分,还是按搜索意图分?有没有哪种分法在新人阶段更好上手?我还在纠结要不要换成按决策阶段分。
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
