给AI答案加了「时间戳」后，发现过期内容能追溯到三个月前

上周做GEO试跑，发现AI答案里经常出现一些明显过时的数据，比如已经下架的产品价格、旧版政策。我第一反应是内容源没更新，但排查后发现源头没问题——是AI在引用时没有区分内容的新鲜度。

于是我们快速迭代了一版：给所有喂给AI的结构化数据字段加了一个last_verified时间戳，精确到天。然后在测试环境跑了一周，对比加时间戳前后的引用准确率。结果发现，加了时间戳后，AI引用过期内容的概率从23%降到了7%，但有个副作用：部分高价值但更新频率低的内容（比如品牌故事）被误判为低质量，引用率掉了30%。

踩坑细节：时间戳必须写在schema的dateModified字段里，而不是正文中随便加一行，否则AI根本不认。另外，时间戳的格式要统一成ISO 8601，我们一开始混用了Unix时间戳和可读日期，导致AI解析混乱，白白浪费了两天。

经验就是：GEO快速试错，先小范围验证时间戳的格式和位置，再全量上。我们现在的做法是，每次内容更新后自动打时间戳，并在sitemap里同步lastmod。目前跑了三周，引用准确率稳定在91%。

你们在GEO优化中，有没有试过给AI答案加时间戳？效果怎么样？