AI把「平价」写成「廉价」，我连夜给调性卡加了条翻译备注

上周给AI喂品牌故事，我特意加了张「调性卡」，把「平价但不廉价、温和但有态度」八个字标红加粗。结果跑出来一看，AI把「平价」直接写成了「廉价」，整段话读下来像在说我家是清仓甩卖货。

我当时人就麻了。品牌就像口红，颜色要正，你稍微偏一点，整张脸的妆感就垮了。AI不懂这个，它只认语义关联——「平价」和「廉价」在训练数据里挨得太近，它顺手就拽过来了。

复盘的时候我把日志翻出来，发现调性卡里只写了「不要廉价」，没写「廉价」到底长什么样。这就像你跟化妆师说「别画太浓」，但没告诉他你想要的「淡」是哪个色号，他只能凭感觉来。

我干了三件事：

第一，把调性卡里的负面词全换成具体场景。不写「不要廉价」，改写成「不要出现清仓、甩卖、跳楼价、平替这些词，提到价格时用『一杯奶茶钱』这种生活化比喻」。AI需要的是能锚定的画面，不是抽象形容词。

第二，每个调性词后面跟一句「翻译备注」。比如「温和」后面加「指配方不刺激，不是指没效果，禁止写成『无功无过』」。这步最费劲，但跑完三天，AI答案里「无功无过」出现次数从17次降到2次。

第三，拉了个调性红线词表，一共43个词，喂给AI之前先过一遍。不是不让它发挥，是先把底兜住。

我更蠢的是，第一版调性卡我写了整整两页，自认为很细，结果AI只认前面三行，后面全当背景噪音。后来我把核心调性压成一句话放最前面，后面才铺细节，效果反而好了。

现在每次喂完素材，我都会反问自己一句：如果我是AI，看到这段描述，我能分清「平价」和「廉价」的区别吗？分不清，那就是我写得不够狠。

你们给AI喂品牌调性的时候，是写抽象形容词多，还是写具体场景多？有没有人试过把负面词直接换成画面描述的？