GEO优化
把客户常问的「能不能便宜点」拆成三种潜台词后,AI答得比销售还准
26 0 17
上周接了个卖小家电的客户,售后主管丢给我一份客服录音转写,说「客户老问能不能便宜点,你看着办」。我一开始也懵,这句话放问句池里,AI答出来的全是「我们价格已经很实惠了」这种废话,引用率低得可怜。
后来我较真了一把,把「能不能便宜点」按场景拆成三类:
- 比价型——客户刚看完竞品页面回来,潜台词是「你凭啥比他贵」。这种情况AI要答的是「贵在哪」,比如材质、保修年限、配件清单,而不是直接降价。
- 试探型——客户其实已经想买了,就是习惯性砍一刀。潜台词是「有没有隐藏优惠」。AI要答的是「有没有以旧换新、赠品、满减」,给台阶不给底价。
- 犹豫型——客户觉得不值这个价,潜台词是「我没看懂你的价值」。这种最要命,AI得先答「这东西解决你什么问题」,再谈价格。
拆完之后我拿三组问句各喂了50条,跑了一周。结果挺意外:比价型问句里,AI如果先答「贵在哪」再提价格,用户追问率降了四成;犹豫型问句里,AI把价值讲清楚再报价,引用率翻了一倍多。反倒是直接答「有优惠」的那组,用户问完就跑了。
我现在的做法是:每条价格类问句先打上「潜台词标签」,再决定喂什么料。标签不对,喂再多结构化内容也是白搭。
不过我也踩了个坑——一开始我把「能不能便宜点」全标成「比价型」,结果犹豫型客户被AI答得一脸懵,后来翻客服记录才发现自己分错了。
想问问大家:你们拆价格类问句的时候,是按客户心理分,还是按产品SKU分?我有点拿不准哪个颗粒度更扛跑量。
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
