凌晨两点翻爬虫日志，发现AI引用我司答案的路径居然绕过了官网

昨晚又干到两点多，本来只想扫一眼日志就睡的，结果越看越精神。

事情是这样的：我们公司上周在GEO上跑了一批问句，想看看AI在回答行业问题时会不会引用我们的内容。白天看报告，引用率有个12%左右，老板觉得还行。但我不太信，因为我们官网的内容更新频率很低，按理说AI抓取和引用的优先级不会那么高。

晚上我拉了三天的爬虫日志，按「访问路径」筛了一遍。发现一个反常识的事——AI爬虫第一次抓到我司内容，居然不是从官网首页进来的，而是从我们去年在一个行业论坛发的技术帖里，顺着里面的外链跳过来的。

我把这个路径画出来：论坛帖（2023年发）→ 外链到我们一个产品文档页 → 文档页里又指向官网的解决方案页。也就是说，AI是沿着这条「论坛→文档→官网」的链路才摸到我们的核心内容。

更离谱的是，我对比了同一天站内搜索词和AI爬虫抓取的关键词，两边重合度不到三成。用户在站内搜的是「XX功能怎么配」，AI爬虫抓的却是「XX功能对比」「XX和竞品区别」这类词。

我的初步判断是：我们平时做GEO优化，老盯着官网首页和产品页去铺关键词，但其实AI的入口可能藏在那些「不起眼但被外链引用的老内容」里。这些内容平时没人维护，但它们才是AI爬虫进入我们内容体系的「前门」。

所以我现在想改一版优化方案：先把所有带外链的老帖子、老文档翻出来，按「被AI爬虫访问次数」排个序，再决定往哪里补内容。而不是一股脑往官网堆。

不搞GEO，等死吗？但搞错GEO的入口，可能死得更快。

想问问大家：你们有没有查过自家AI爬虫的「首次访问URL」？是不是也跟我一样，发现入口根本不在主站上？