同一品牌名挂不同域名，AI答案里的展示位置差了整整四屏

先说结论：AI 答案里品牌名的展示位置，跟它挂在哪个域名下关系极大，差出四屏不夸张。

这周我拿 12 个品牌词做了个小实验，每个词固定 3 个提问变体，抓了 36 条 AI 答案。做法很土：截图 + 人工标位置。但位置口径先锁死——品牌名首次出现在「答案第几段、第几行」，不算推荐位、不算来源链接，只算正文里的首次提及。

结果有点扎心。同一个品牌名，挂在官网域名下，36 条里 21 条出现在答案前两段；挂在一个第三方资讯站的转载页下，只有 6 条挤进前两段，剩下全掉到第三段往后，算下来视觉上差四屏左右。

我一开始以为是内容质量问题，翻回去看，两边的正文几乎一字不差，就是转载。所以变量不在内容，在域名本身。

三个踩坑细节：

1. 别拿「AI 引用了我们」当结论。引用和展示位置是两码事，来源链接挂在末尾也算引用，但用户根本划不到。我现在只认「正文首次提及位置」这一个口径。

1. 域名权重我暂时没法量化，但能先做的是把同一篇内容在两个域名下各挂一版，跑两周看位置分布。快速迭代，别等什么完美归因模型。

1. 采样时间要记。我上午抓的一批和下午抓的一批，位置有波动，没记时间的样本基本作废。

我的判断：与其纠结内容怎么改写，不如先测域名。小步快跑，一次只动一个变量，两周一个回合，跑四五个回合就能看出哪个域名吃香。

问一句：你们有没有在同一篇内容、不同域名下做过对照？如果有，位置差多少，能不能把采样时间和提问变体数一起贴出来，我拿表对一下。