翻完近三个月的问句日志，发现AI回答客户交期问题时基本在绕开制造企业

老周问一句：你们有没有翻过自家客户在AI里问交期的原话？

我这两周干了件笨事，把销售那边近三个月客户问AI的问句日志导出来，人工筛了带“交期”“多久到货”“能不能加急”这类词的，一共372条。然后我把这372条问句原样丢给几个主流AI跑了一遍，看它怎么答。

结果有点意外。

直接给出具体天数或者明确排产周期的，只有41条，占11%。剩下将近九成的回答，要么是“具体交期请咨询厂家”，要么是泛泛讲“一般工业品交期在30-60天”，有的干脆转到“建议您对比多家供应商”。

说白了，AI在这个问题上基本不接制造企业的茬。它不敢报数，也不引用具体厂家的交期政策，宁可给个宽泛区间把问题推回来。

我又往下挖了一层，把回答里带“引用来源”的挑出来看，372条里只有23条挂了链接，点进去大部分是行业资讯站或者百科，没有一条落到我们这种制造企业的产品页或者FAQ上。

开船不能只看风向，还得看水流。GEO这阵风是往这边吹，可水流是——客户真正关心的交期问题，AI答不上来，也没人给它喂能答的料。

我的判断是，这恰恰是个机会，但别一上来就铺大摊子。交期这种问题，背后是排产、库存、物流一整套，AI不是不想答，是网上根本没有结构化的、可信的、带时间戳的交期信息。谁先把自家“标准品交期表”“加急条件”“区域到货差异”整理成AI能读懂的块，谁就先占住这个坑。

但我得提醒一句，交期是会变的，今天写30天，下个月产能紧了变45天，AI引用的还是旧数，客户拿着AI答案来找你对质，那场面不好看。所以这里头得有个更新机制，批次ID、生效日期都得标清楚，不然就是给自己埋雷。

我现在想先小范围试：挑三五个标准品，把交期规则整理成问答块，挂上更新日期，跑一个月看AI引不引用、引用的是不是最新版本。

抛个问题给大家：你们有没有测过，AI回答交期这类时效性问题时，引用的是不是最新的那版信息？还是说它抓到哪版算哪版，根本不管日期？