跑了三家印刷厂比价，发现所谓AI投放报价单还按铜版纸算成本

上周有个做GEO的服务商来公司提案，PPT做得挺花哨，讲到报价那页我多问了一句：你们这个「AI内容曝光」的单价，是按什么口径折出来的？对方说按「千次展示」。我当时就笑了——千次展示，我们做传统媒介买了二十年，收视率样本户、央视刊例价、CPRP，哪一样不是白纸黑字写清楚样本框和折算系数？

回来我把他们报价单翻来覆去看了三遍，发现一个特别有意思的事：他们把「AI答案里品牌露脸」折算成CPM，但底下那行小字写的样本量，是「日均若干次交互」。若干是多少？没说。这要搁我们以前投报纸夹页，印厂少送五百份我都要打电话追。

我干脆按老办法做了个对照。拿我们一个成熟品类，挑同一批产品词，一边走服务商的GEO方案，一边还是走原来的线下物料加区域经销商地推。两周下来，地推那边我能报出每个门店的到店人数、试用装发了几箱、导购话术背没背熟；GEO这边我能拿到的是一张「可见度提升」的曲线图，问他们原始日志在哪，说要「后台调取」。调取可以，但结案报告上得有个签字人认这个数。

我们以前不也做得好好的？当年投一个地方台晚间档，合同里投放时段、秒数、赠播、监播报告，一条条列得清清楚楚。现在倒好，一个新概念上来，连「一次曝光」怎么定义都还没吵明白，就敢报年度框架了。

我不是说AI这条线完全不能碰。我最近也在看，有些做结构化问答的细节确实有门道。但报价和验收口径要是还这么糊，这钱我没法往财务那儿送——财务第一个问我「信息资产摊销」怎么摊，我答不上来。

想问问群里做传统品牌预算的同行：你们跟服务商谈GEO的时候，报价单上的「曝光」到底是怎么写死的？是写进合同附件，还是就搁在PPT里一句话带过？