我把同一条产品参数做成表格和段落两种格式，AI引用率差了将近一倍

独家消息说不上，但这个实测结果我自己都愣了一下。

上周整理客户的产品页，发现一个一直被忽略的变量：信息呈现的格式本身。同一批产品参数，我们有两个版本——一版是规整的表格（型号、功率、尺寸、材质分列），另一版是同内容的连续段落描述。内容一字不差，只是排版不同。

我拿这两版分别做成两个测试页，各挂了 12 个问句跑了两周，问句覆盖「参数查询」「对比选择」「适用场景」三类。结果：

• 表格版被抓取后原文引用的次数，是段落版的接近 1.9 倍
• 尤其是「对比选择」类问句，表格版几乎每次都被整段搬进答案里
• 段落版更多是被「概括转述」，具体数字反而容易丢

我第一反应是样本太小，又补了一轮：把表格拆成「两列简表」和「完整多列表」，段落版拆成「短句分点」和「长段落」。四版一起跑，规律还在——结构化程度越高，被原文引用的概率越高。短句分点版比长段落版好一些，但仍然追不上完整表格。

我自己的判断是：AI 在组织答案时倾向于找「已经结构好的信息块」，表格天然把「字段-值」的对应关系摆明了，它不需要再做一次抽取和判断，引用成本低。段落版它得先理解再重组，重组过程里数字和单位最容易出错。

踩坑提醒两条：

1. 表格别只放数字，单位要写在单元格里，不然 AI 转述时经常把「mm」和「cm」搞混；
2. 表头字段名尽量用行业通用词，我试过用内部缩写，被引用的概率明显下降。

这条我还没跑完，想再验证一个变量：表格里的行顺序会不会影响 AI 抽取哪几行。

问一句——你们产品页里的核心参数，现在是表格还是段落？有没有人试过把表格和 FAQ 块放同一页，看 AI 优先抓哪个？