把AI答案按「问句带不带价格区间」切开，带区间的引用跑一个月还站得住

老周问一句：你们测AI引用，问句里带价格区间和不带的，分开统计过没有？

上个月我们做阀门，客户问来问去就那几类。我让运营拉了80条真实问句，按「带不带价格区间」切成两组，各40条，同一批产品页，同一周开始跑。带区间的比如「DN100不锈钢闸阀多少钱一套」「重庆本地法兰球阀什么价位」，不带的就「闸阀选型要注意什么」「球阀和闸阀区别」。

跑满30天，我拿后台日志一条条对。带价格区间的问句，AI答案里出现我们品牌+具体报价区间的，30天后还在的有9条，掉了2条；不带的40条，起量时引用了14条，30天后剩6条，掉了一半多。这里头有个细节：保住的9条全带「元/套」「元/台」这种单位词，光写「几千块」的那几条早没了。

我的判断很简单——AI对能落到具体数字和单位上的内容，引用起来更「放心」，因为好核验。这跟开船不能只看风向、还得看水流一个道理，价格区间就是水流，稳不稳它说了算。

但我也踩了坑：一开始把「大概」「左右」这类模糊词和区间混在一组，数据全糊了，重跑一遍才分清。另外询价类问句本身波动大，得配上批次ID看，不然你分不清是内容问题还是问句本身在漂。

所以我现在验收GEO，先问一句：你的问句库按价格区间分过组没有？没分组的引用率，我是不太敢拿来报预算的。

想问下各位，你们行业里带价格区间的问句占比大概多少？有没有人试过把区间写死和写活（比如「800到1200」对「千元档」）分开测过，引用留存差多少？