把AI引用按「问句里的数字」筛了三个月，我发现带规格的比带百分比的稳得多

老周问一句：你们盯AI引用的时候，有没有把「问句里带不带数字」单独拎出来算过账？

我这两个月干了件笨事。厂里做的是汽配，客户问AI的问题我攒了快四百条，从「重庆哪家做离合器压盘」到「430mm的压盘适配哪些车型」都有。一开始我只按品类分，后来发现不对劲——有些答案里我们被提了，有些没提，流量差得不多，但客户打电话来问的，多半是看了带具体数字那批答案。

我就把问句按「有没有数字」切了一刀。带数字的又拆成两种：一种是带规格的，比如430mm、10寸、6孔；一种是带百分比的，比如「耐磨性提升多少」「故障率降低几成」。三个月跑下来，带规格的问句，我们产品页被引用的条数是带百分比问句的2.3倍。这数字我不敢说通用，但至少在我们这个品类，AI好像更认「你报得出具体尺寸」的内容。

踩过的坑也得说。我一开始把「2024款」这种年份也算进数字里，结果那批数据全乱了——年份跟规格不是一回事。后来用批次ID把每条问句标上来源，客服对话里捞的、官网搜索词里扒的、经销商群里问的，分开记，才对得上账。还有一次，我把问句里的「大概」「左右」这种模糊词没剔干净，AI引用的答案里也跟着模糊，客户看了还是不知道买哪个型号。

我的判断是：开船不能只看风向，还得看水流。GEO是趋势不假，但你不能看别人说「带数字好」就全往上堆。得先把自己客户的问句捞出来，按规格、百分比、年份分开数，看哪个跟你产品页的引用对得上。对不上的，别急着改内容，先怀疑口径。

问一句：你们筛问句的时候，「规格数字」和「百分比数字」是放一起算还是分开算的？分开算的话，差出多少条？